Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/59717
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЛазарева, Д.-
dc.date.accessioned2024-03-07T12:15:31Z-
dc.date.available2024-03-07T12:15:31Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationЛазарева Д. Проблеми дотримання права на свободу та особисту недоторканність під час кримінального провадження/ Д. Лазарева // Аналітичне-порівняльне правознавство / редкол.: Ю. М. Бисага (голов. ред.), Д. М. Бєлов, С. Б. Булеца та ін.; ДВНЗ «УжНУ» – Ужгород, 2022. – №3. – С. 242-249. – Бібліогр.: с. 249 (16 назв). URL http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/264972/260950uk
dc.identifier.issn2788-6018-
dc.identifier.urihttps://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/59717-
dc.description.abstractУ науковій статті висвітлено проблематику дотримання права на свободу та особисту недоторканність в рамках кримінального провадження з огляду на труднощі реалізації правової основи забезпечення даного права уповноваженими службовими особами. Комплексно проаналізовано процесуальні гарантії дотримання даного права та їх реалізація в рамках кримінального процесу і відповідних процедур, передбачених чинним Кримінальним процесуальним кодексом України. Завдяки емпіричному аналізу усіх наявних матеріалів зарубіжних та українських авторів вдалося сформувати реальне розуміння важливості дотримання права на свободу та особисту недоторканність. Для здійснення якісного дослідження використано методи аналізу, синтезу, дедукції, сходження від абстрактного до конкретного. Обмеження певних прав і свобод, зокрема права на свободу та особисту недоторканність, викликає необхідність їх дотримання під час кримінального провадження. Останнім часом правова спільнота в цьому аспекті звертає увагу на судову практику ЄСПЛ, яка ґрунтується на положеннях Конвенції, що у свою чергу дає підстави сприймати цю практику як тлумачення стандартів дотримання прав і свобод людини. Досліджено механізми здійснення спеціальних процедур, як-от: ініціювання затриманою особою провадження щодо обґрунтованості затриманого. Виведено форми забезпечення права на свободу та особисту недоторканність. Право на свободу та особисту недоторканність в рамках досудового розслідування забезпечується не тільки стороною обвинувачення в силу виконання ними своїх функціональних обов’язків, але й стороною захисту, який обов’язково залучається у низці випадків і переважно залучається самим затриманим, підозрюваним, обвинуваченим для захисту власних інтересів під час кримінального провадження. Таким чином, законодавець у ст. 206 Кримінального процесуального кодексу України репрезентує наявність захисника як одну із форм забезпечення права на свободу та особисту недоторканність, яку нами розглянуто в рамках наукової статті.uk
dc.description.abstractThe scientific article highlights the issue of ob-servance of the right to liberty and security of per-son in criminal proceedings, given the difficulties in implementing the legal basis for ensuring this right by authorized officials. The procedural actions of observance of this right and their realization with-in the framework of the criminal process and the corresponding procedures provided by the current Criminal Procedure Code of Ukraine are comprehen-sively analyzed. Empirical analysis of all available materials by foreign and Ukrainian authors allows us to form realistic assessments of respect for the right to liberty and security of person. Methods of analysis, synthesis, deduction, ascent from the ab-stract to the concrete were used to carry out qual-itative research. Restrictions on certain rights and freedoms, including the right to liberty and security of person, necessitate their observance in criminal proceedings. Recently, the legal community in this regard draws attention to the case law of the Eu-ropean Court of Human Rights, which is based on the provisions of the Convention, which in turn gives grounds to perceive this practice as an interpreta-tion of standards of human rights and freedoms. The mechanisms of implementation of special pro-cedures, such as: initiation of proceedings by the detainee regarding the validity of the detainee, have been studied. Forms of ensuring the right to liberty and security of person are derived. The right to lib-erty and security of person in the pre-trial investiga-tion is ensured not only by the prosecution by virtue of the performance of their duties, but also by the defense, which is involved in a number of cases and is mostly involved by detainees, suspects interests during criminal proceedings. Thus, the legislator in Art. 206 of the CPC of Ukraine represents the pres-ence of a lawyer as one of the forms of ensuring the right to liberty and security of person, which we have considered in a scientific article.uk
dc.language.isoukuk
dc.subjectобмеження праваuk
dc.subjectправо на свободу та особисту недоторканністьuk
dc.subjectпроцесуальні праваuk
dc.subjectконституційні праваuk
dc.subjectпроцесуальні гарантіїuk
dc.subjectформи забезпечення права на свободу та особисту недоторканністьuk
dc.subjectrestriction of rightsuk
dc.subjectright to liberty and security of personuk
dc.subjectprocedural rightsuk
dc.subjectconstitutional rightsuk
dc.subjectprocedural guaranteesuk
dc.subjectforms of ensuring the right to liberty and security of personuk
dc.titleПроблеми дотримання права на свободу та особисту недоторканність під час кримінального провадженняuk
dc.title.alternativeProblems of preserving the right to freedom and personal integrity during criminal proceedingsuk
dc.typeTextuk
dc.pubTypeСтаттяuk
Розташовується у зібраннях:Аналітично-порівняльне правознавство. Вип. 3 2022

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
264972-Текст статті-610451-1-10-20220917.pdf212.46 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.