Structural and semantic features of homonymic terms in economic discourse

Abstract

Importance of any linguistic phenomenon is determined by its longevity, diversity and multi-aspect definition, as well as prevalence range in different languages. Homonymy is a linguistic concept with contradictory approaches to its interpretation that has long provoked linguists’ interest. Although the phenomenon of homonymy is long known, there is no common definition of the concept. Researches on homonymy are currently actual because of the wide popularity of English, which is the language containing many words, which sound identically, but are written differently and thus, have different conceptual meanings. Modern English is characterized by rather developed homonymy, and historical development of English vocabulary greatly contributes to an increase of the homonymic words number. Homonyms can be divided into two groups, i.e. full and partial. Full homonyms are identical in forms, spelling and pronunciation, but have different meanings. Partial homonyms include homophones and homographs. Homophones are words identical in sound-form but different both in spelling and in meaning. Homographs are words identical in spelling, but different both in their sound-form and meaning. Within the economic sphere, homonymy is represented by vocabulary units at the level of words and is one of the most productive sources supplying the economic vocabulary with new lexical units. Production of homonymic words and homonymic abbreviations is not a targeted or expected process. Appearance of new concepts is a spontaneous, unregulated process, forced by some extra linguistic and linguistic factors. Terminological homonyms correspond to the linguistic characteristics of both general vocabulary and terms. The English economic terminological system includes homonyms at the level of word forms, and all kinds of homonyms formed due to the split of polysemy. A particular attention should be paid to interbranch and intersystem homonyms, because a class affiliation determines the semantic independence and etymological peculiarities of the concept.

Вагомість будь-якого мовного явища визначається довготривалістю існування, різноманітністю та багатоаспектністю вивчення, діапазоном розповсюдженості в різних мовах. Омонімія є лінгвістичним поняттям, що відзначається неоднозначністю підходів та трактувань і звертає на себе увагу лінгвістів багато століть. Але, незважаючи на те, що явище омонімії вивчається вже досить давно, досі не існує загальноприйнятого визначення поняття омонімії. Дослідження омонімів є актуальним у наш час, тому що при вивченні англійської мови всі часто зустрічаються зі словами, які звучать однаково, а пишуться по-різному, відповідно мають різні смислові значення. Сучасна англійська мова характеризується досить розвинутим рівнем омонімії, адже у процесі історичного розвитку словникового складу мови кількість омонімів тільки збільшувалася. Омоніми можна поділити на повні та часткові. Повні омоніми – це слова, які збігаються у формах, написанні та вимові, але мають різні значення. До часткових омонімів відносять омографи та омофони. Омофони – це слова, які збігаються тільки у вимові та мають різні написання і значення. Омографи, навпаки, збігаються тільки у написанні, а у значеннях та вимові різні. Омонімія в межах економічної терміносистеми представлена мовними одиницями на рівні слів і є одним із плідних джерел збагачення мови економічної сфери новими лексичними одиницями. Утворення слів-омонімів та абревіатур-омонімів не є запланованим або ціле направленим процесом. Нові терміни виникають не регульовано і стихійно під впливом певних екстралінгвістичних та лінгвістичних факторів. Термінологічні омоніми відповідають лінгвістичним характеристикам, як загальновживаної лексики, так і термінів. В межах англійської економічної терміносистеми були виявлені всі типи омонімії на рівні словоформ, і всі види омонімів, які утворюються внаслідок розпаду полісемії. Особливе місце займають міжгалузеві та міжсистемні омоніми, оскільки належність до того чи іншого класу визначає семантичну незалежність і етимологічні особливості терміна.