Правотворчість судової влади при здійсненні правосуддя, як джерело виборчого права

Abstract

Стаття присвячена висвітленню окремих теоретичних питань виборчого права України. Зосереджено увагу на розкритті термінологічних особливостей категорії «джерела виборчого права». Наводяться думки ряду вчених-конституціоналістів щодо аналізованого поняття. Автор зосереджує свою увагу на особливостях судової правотворчості, як особливому джерелі виборчого права.Вказується, окремі рішення судів загальної юрисдикції, в сучасних умовах слід визнавати джерелами виборчого права, за умови коли: а) вони містять норми-приписи, що безпосередньо впливають на регулювання суспільних відносин, що виступають предметом виборчого права; б) дія цих рішень поширюється на значне коло суб’єктів виборчих правовідносин; в) чітко відстежується причинно-наслідкові (детермінічні) зв’язки між волевиявленням суду та змінами в поведінці або діяльності суб’єктів щодо яких рішення суду має відповідне значення.

The article is devoted to the coverage of certain theoretical issues of electoral law of Ukraine. Attention is focused on revealing the terminological features of the category “sources of electoral law”. The opinions of a number of constitutionalist scientists regarding the analyzed concept are given. The author focuses his attention on the peculiarities of judicial law-making, as a special source of electoral law.It is indicated that individual decisions of courts of general jurisdiction, in modern conditions, should be recognized as sources of electoral law, provided that: a) they contain norms-precepts that directly affect the regulation of social relations that are the subject of electoral law; b) the effect of these decisions extends to a significant range of subjects of electoral relations; c) cause-and-effect (deterministic) relationships between the will of the court and changes in the behavior or activity of the subjects for which the court’s decision has a relevant significance are clearly tracked.