Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/64979
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorІльїна, М. В.-
dc.contributor.authorШпильова, Ю. Б.-
dc.date.accessioned2024-09-06T11:15:42Z-
dc.date.available2024-09-06T11:15:42Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationІльїна М. В. Просторова диференціація об’єднаних територіальних громад на прикладі Житомирської області / М. В. Ільїна, Ю. Б. Шпильова // Науковий вісник Ужгородського національного університету : серія: Міжнародні економічні відносини та світове господарство / редкол.: М. М. Палінчак (голов. ред.), В. П. Приходько, В. В. Химинець та ін. – Ужгород : Видавничий дім "Гельветика", – 2018. – Ч. 1, вип. 21. – С. 88–92. – Бібліогр.: с. 91–92 (9 назв); рез. укр., англ. URL http://www.visnyk-econom.uzhnu.uz.ua/archive/21_1_2018ua/21.pdfuk
dc.identifier.issn2413-9971-
dc.identifier.urihttps://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/64979-
dc.description.abstractУ статті на прикладі Житомирської області представлено методологічний підхід до просторової диференціації територій. На основі типізації об’єднаних територіальних громад за їх наближеністю до великих міст та районних центрів виокремлено три типи громад, а саме наближені, відносно віддалені та периферійні. Зроблено висновок про те, що наближеність громади, що утворюється, до великого міста визначає її економічну спроможність більшою мірою, ніж кількість населення та площа. Об’єднаний розподіл територіальних громад одночасно за наближеністю до обласного та районного центрів підтверджує, що у більш вигідному становищі перебувають громади, наближені до міст за обома рівнями диференціації. Результати просторової диференціації доцільно враховувати для вдосконалення стратегій розвитку громад та формування відповідних програм.uk
dc.description.abstractIn the article on example of Zhytomyr region methodological approach to spatial differentiation of territories is presented. It is based on typology of the united territorial communities, which are distinguished by three types (closed, relatively remote, and peripheral) depending on their proximity to large cities and district centers. It is concluded that proximity of a community, which is being formed, to a large city determines its economic capacity to the greater extent than number of people and area. Two-dimension distribution of territorial communities by their proximity to oblast and rayon centers confirms that communities simultaneously closed to large cities and district centers are to be in more favorable position, and vice versa. It is reasonably to take results of the spatial differentiation in account in order to improve communities’ development strategies and develop supplying programs.uk
dc.language.isoukuk
dc.publisherВидавничий дім «Гельветика»uk
dc.relation.ispartofseriesМіжнародні економічні відносини та світове господарство;-
dc.subjectпросторова диференціаціяuk
dc.subjectтериторіяuk
dc.subjectоб’єднана територіальна громадаuk
dc.subjectекономічна спроможністьuk
dc.subjectнаселенняuk
dc.subjectspatial differentiationuk
dc.subjectterritoryuk
dc.subjectunited territorial communityuk
dc.subjecteconomic capacityuk
dc.subjectpopulationuk
dc.titleПросторова диференціація об’єднаних територіальних громад на прикладі Житомирської областіuk
dc.title.alternativeSpatial differentiation of united territorial communities on example of Zhytomyr regionuk
dc.typeTextuk
dc.pubTypeСтаттяuk
Appears in Collections:Науковий вісник УжНУ Серія: Міжнародні економічні відносини та світове господарство. Випуск 21 Частина 1 - 2018



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.