Історичний розвиток процесуального статусу учасників, що виконують допоміжну функцію у кримінальному судочинстві України

Abstract

Статтю присвячено ретроспективному аналізу законодавчої регламентації процесуального положення суб’єктів кримінального провадження України, що виконують допоміжну функцію. Автором послідовно розглядається стан регламентації статусу учасників, що виконують цю функцію в часи дії Руської Правди, Соборного Уложення, Стату- ту Кримінального Судочинства, КПК України 1960 і 2012 років. Визначається ретроспектива розвитку, отримуються наукові положення про якісні зміни в регламентації процесуальних статусів окремих суб’єктів. Визначається подальший шлях розробок і напрямків вдосконалення, які повинні мати на меті зростання і зміцнення системного стану врегулювання процесуального статусу учасників, що виконують допоміжну функцію в кримінальному судочинстві України. Ключові слова: кримінальне судочинство, допоміжна функція, свідок, понятий, експерт, спеціаліст.

The article is devoted to a retrospective analysis of legislative regulation of procedural provisions subjects of criminal justice in Ukraine, has a supporting role. Author consistently addresses the state regulation of the status of participants that perform this function during the term Russian Pravda, Cathedral Ulozhenie, the Charter of the criminal proceedings, Code of Criminal Procedure 1960 and 2012. Determined retrospective development acquired scientific statements about qualitative changes in the regulation of procedural status of individual subjects. Defined future path of development and areas of improvement, which should set a goal to grow and strengthen the system state settlement of the procedural status of the participants, has a supporting role in the criminal process in Ukraine. Key words: criminal justice, auxiliary function, witness, witnesses, expert specialist.