International analytics of Myroslav Prokop and Mykhaylo Palidovych in the context of foreign policy orientations of Ukrainian nationalism in the period of the second world war

Abstract

The views of the representatives of Ukrainian nationalist political thought M. Prokop (pseudonym V. Sadovyi) and M. Palidovych (pseudonym Yu. Moryak) on the analysis of the international situation in different periods of the Second World War are studied. The author assesses the current state and prospects of foreign policy of both the great powers – the leading actors in international relations, and regional ones from the standpoint of potential support for the Ukrainian national liberation movement, made by the above-mentioned theorists. The international analytics of M. Prokop and M. Palidovych are considered in the context of the development of foreign policy orientations of Ukrainian nationalism during the period of the Second World War. It is stated that M. Prokop and M. Palidovych in their analysis separately identified Germany and the USSR as occupiers, countries with allied obligations to them, while simultaneously modelling the situation when these obligations would disappear, the position of the United States and Great Britain, Western and Eastern Europe, especially Poland, and the potential of the enslaved peoples of the USSR. According to nationalist theorists, since none of the states has yet openly declared support for Ukrainian statehood, the Ukrainian national liberation movement has no specific foreign policy orientation. At the same time, an international situation was modelled in which the Ukrainian issue is being actualised. A thesis characteristic of Ukrainian nationalism at the time of the end of the Second World War and the postwar period was proclaimed that it was in the foreign policy interest of Western countries to support the national liberation struggle of the peoples of the USSR. The article considers options for Poland's behaviour in the event of a war between the West and the USSR. The gradation of countries – potential allies of Ukraine in the international arena – was derived.

Досліджено погляди представників української політичної думки націоналістичного спрямування М. Прокопа (псевдо В. Садовий) та М. Палідовича (псевдо Ю. Моряк) на предмет аналізу міжнародної ситуації у різні періоди 2-ї світової війни. З’ясовано оцінку сучасного стану та перспектив зовнішньої політики як великих держав – провідних суб’єктів міжнародних відносин, так і регіональних з позицій потенційної підтримки українського національно-визвольного руху, здійснену вищеназваними теоретиками. Міжнародну аналітику М. Прокопа та М. Палідовича розглянуто в контексті розвитку зовнішньополітичних орієнтирів українського націоналізму періоду 2-ї світової війни. Констатовано, що М. Прокоп та М. Палідович у своїй аналітиці виділяли окремо Німеччину і СРСР як окупантів, країни, що мають союзницькі зобов’язання перед ними, моделюючи водночас ситуацію, коли ці зобов’язання зникнуть, окремо позицію США і Великобританії, країн Західної та Східної Європи, передусім Польщі, а також потенціал поневолених народів СРСР. На переконання теоретиків націоналізму, оскільки жодна з держав ще відкрито не заявила про підтримку української державності, тому в українського національно-визвольного руху немає конкретного зовнішньополітичного орієнтиру. Водночас моделювалася міжнародна ситуація, за якої українське питання актуалізується. Проголошувалася характерна для українського націоналізму часу завершення 2-ї світової війни та повоєнного періоду теза щодо відповідності зовнішньополітичному інтересові країн Заходу підтримки національно-визвольної боротьби народів СРСР. Розглядалися варіанти поведінки Польщі у випадку війни Заходу з СРСР. Виводилася градація країн – потенційних союзників України на міжнародній арені.