Окремі особливості кваліфікації злочинів проти порядку одержання доказів у кримінальному провадженні

Abstract

У статті висвітлюються окремі особливості кваліфікації злочинів проти порядку одержання доказів у кримінальному провадженні. Зокрема розмежування завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину (ст. 383 КК України) та завідомо неправдивого показання (ст. 384 КК України), завідомо неправдивого показання свідка чи потерпілого, якщо вони даються з метою виправдати винуватого у вчиненні злочину (ст. 384 КК України) та приховування злочину (ст. 396 КК України), примушування свідка, потерпілого, експерта до давання завідомо неправдивих показань чи висновку шляхом погрози вбивством, насильством, знищенням майна цих осіб чи їх близьких родичів або розголошення відомостей, що їх ганьблять (ст. 386 КК України), та підбурюванням до давання завідомо неправдивих показань (ч. 4 ст. 27 – ст. 384 КК України); кваліфікація діянь у випадку, коли особа спочатку надає неправдиве повідомлення про вчинення злочину, а згодом їх підтверджує під час допиту, тобто надає завідомо неправдиві показання; визначення співвідношення експерта як особи, яка надає публічні послуги та суб’єкта злочинів, передбачених ст. ст. 384-386 КК України. Запропоновано правила кваліфікації у зазначених вище випадках. Ключові слова: кваліфікація, розмежування, порядок одержання доказів, кримінальне провадження, завідомо неправдиве показання, завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, підбурювання, приховування злочину, експерт.

This article highlights some of the features of qualification of crimes against the acquisition of evidence in criminal proceedings. In particular, the distinction knowingly false report of a crime (Article 383 of the Criminal Code of Ukraine) and knowingly false testimony (Article 384 of the Criminal Code of Ukraine), knowingly false testimony of a witness or victim, if they are given with a view to justify guilty of a crime (Article 384 of the Criminal Code Ukraine) and conceal the crime (Article 396 of the Criminal Code of Ukraine), coercion of a witness, victim or expert to giving false testimony or opinion by threats of murder, violence, destruction of property of these persons or their close relatives or disclosure of information that their disgrace (p. 386 of the Criminal Code of Ukraine) and incitement to giving false testimony (Part 4 of Art. 27 – Art. 384 of the Criminal Code of Ukraine); qualification acts when the person first gives false report of a crime, and then they confirmed during questioning, that gives false testimony ; determining the value of the expert as a person who provides public services and the subject of crimes stipulated in Articles 384-386 of the Criminal Code of Ukraine. Proposed rules for qualification in the above cases. Key words: qualifications, differentiation, order to obtain evidence, criminal proceedings, knowingly false testimony, knowingly false report of a crime, incitement, concealment of a crime, expert.