Чоловіки як потерпілі від домашнього насильства: аспекти правового регулювання

Abstract

Репрезентована стаття присвячена правового регулювання запобігання та протидії домашнього насильства щодо чоловіків в Україні. Вказано на відсутність належної уваги наукової правової доктрини до проблем домашнього насильства особливо щодо конотації чоловіків як потерпілим від цього деаксіологічного явища. Мотивовано, що особливістю соціально-правового становища чоловіків як потерпілих від домашнього насильства є те, що вони часто зіштовхуються із суспільними стереотипами і ускладненими викликами, пов’язаними з недостатнім визнанням їхньої уразливості через соціокультурні уявлення про традиційні ролі гендеру. Суспільство часто навмисно або опосередковано ставить чоловіків у ролі «сильної половини», що може призводити до стигми і внутрішніх конфліктів, які ускладнюють виявлення фактів домашнього насильства. Звергнуто увагу на поширення гендерного «стереотипу домашнього насильства». Доведено, що соціокультурні стереотипи, які приписують чоловікам ролі сильних, непохитних та самодостатніх, ускладнюють можливість визнання та прийняття своєї вразливості.У статті вказано що латентність такого негативного явища серед чоловіків зумовлена також тим, що соціальна реакція може бути підкріплена відсутністю відповідних ресурсів і служб, які спеціалізуються на підтримці чоловіків, і відсутністю широкої свідомості про їхню проблему серед громадськості. Чоловіки, що стають потерпілими від домашнього насильства, часто відчувають глибокий страх того, що їм не повірять або не зрозуміють, він обумовлений складнощами у сприйнятті суспільством образу чоловіка-жертви, який суперечить традиційним уявленням про чоловічу силу та самостійність. Умотивовано юридичну потребу спеціального правового регулювання щодо чоловіків-потер-пілих від домашнього насильства базується на визнанні того, що чоловіки також можуть стати об’єктом насильства та потребують захисту і підтримки соціально-правових механізмів. Запропонований комплекс таких заходів, що включають превентивні, психологічні, правові, соціокультурні та організаційно-управлінські сфери.

The representative article is devoted to the legal regulation of prevention and counteraction of domestic violence against men in Ukraine. It is pointed out the lack of due attention of the scientific legal doctrine to the problems of domestic violence, especially regarding the connotation of men as victims of this de-axiological phenomenon. It is motivated that the peculiarity of the socio-legal position of men as victims of domestic violence is that they often face social stereotypes and complicated challenges associated with insufficient recognition of their vulnerability due to socio-cultural ideas about traditional gender roles. Society often deliberately or indirectly places men in the role of the «strong half», which can lead to stigma and internal conflicts that make it difficult to identify the facts of domestic violence.The spread of the gender «stereotype of domestic violence» was dropped.It has been proven that socio-cultural stereotypes that assign men the role of strong, steadfast and self-sufficient make it difficult to recognize and accept their vulnerability.The article indicates that the latency of such a negative phenomenon among men is also due to the fact that the social reaction can be reinforced by the lack of appropriate resources and services that specialize in supporting men, and the lack of widespread awareness of their problem among the public. Men who become victims of domestic violence often feel a deep fear that they will not be believed or understood, it is caused by difficulties in society’s perception of the image of a male victim, which contradicts traditional ideas about male strength and independence.The legal need for special legal regulation regarding male victims of domestic violence is motivated by the recognition that men can also become the object of violence and need the protection and support of social and legal mechanisms. The proposed set of such measures includes preventive, psychological, legal, socio-cultural and organizational and managerial spheres.