Основні шляхи вдосконалення кримінального законодавства в частині встановлення відповідальності за вчинення злочину службовою особою

Abstract

Розглянуто основні шляхи вдосконалення кримінального законодавства в частині встановлення відповідальності за вчинення злочину службовою особою, дискусійні підходи до розмежування понять «зловживання владою» та «зловживання службовим становищем». Проаналізовано ієрархію небезпечності одних і тих же діянь при їх вчиненні різними суб’єктами, вплив кваліфікуючої ознаки вчинення злочину службовою особою на зміну санкції кваліфікованого складу злочину в порівнянні з основним. Проведений аналіз відповідальності осіб, що уповноважені на виконання функцій держави та місцевого самоврядування. З’ясовано, за які злочини передбачена однакова відповідальність публічних службових осіб і службових осіб юридичних осіб приватного права.

The basic ways of perfection of criminal legislation are considered in part of establishment of responsibility for commission of crime by an official person, debatable going near differentiation of concepts «misfeasance» and «cumshawing». The hierarchy of ununconcern of same acts is analysed at their feasance by different subjects, influence of characterizing sign of commission of crime by an official person on change of approval of skilled corpus delict as compared to basic. Conducted analysis of responsibility of persons which are authorized on implementation of functions of the state and local self-government. It is found out for what crimes the foreseen identical responsibility of public official persons and official persons of legal entities of private right.