Роль юридичних конструкцій у реалізації матеріального та процесуального права

Abstract

У сучасній правовій системі юридичні конструкції відіграють важливу роль у забезпеченні ефективної реалізації як матеріального, так і процесуального права. Саме тому автором було підібрано відповідну джерельну (наукову та нормативну) базу, сформовано мету та завдання, що у повній мірі розкривають тематику дослідження. Акцентовано увагу на тому, що матеріальне право регулює основні суспільні відносини, встановлюючи права і обов’язки суб’єктів, тоді як процесуальне право забезпечує механізми їх фактичної реалізації та захисту. Юридичні конструкції є таким правовим інструментом, що дозволяють упорядковувати правові норми, забезпечуючи їх зрозумілість, універсальність та однозначність реалізації. Крім цього, досліджено питання щодо внутрішньої конструкції норми права та правового припису, співвідношення цих правових явищ. Наголошується на такій важливій характеристиці юридичної конструкції норми права як генетичний зв’язок, за допомогою якого відбувається подальше формування правових інститутів, підгалузей та галузей матеріального та процесуального права. Основна увага у науковій статті приділяється аналізу ролі юридичних конструкцій матеріальних та процесуальних норм права у процесі правореалізації. Окремо розглядаються питання їх створення, застосування та впливу на ефективність правового регулювання. Досліджується взаємодія матеріального та процесуального права через призму юридичних конструкцій норм права, що дозволяє виявити ключові аспекти їх системної дії у правовій системі. Робота містить приклади із чинного законодавства, зокрема цивільного, цивільно-процесуального кодексів України та інших нормативно-правових актів. Досліджено судову практику, що свідчить про практичну цінність піднятого питання та необхідність належного конструювання норм права ще на стадії правотворення, у результаті якого відбувається подальша реалізація. Охаракетризовано вплив юридичних конструкцій на правову практику та їх роль у забезпеченні правової стабільності та передбачуваності. На основі проведеного дослідження зроблені відповідні висновки.

In the modern legal system, legal structures play an important role in ensuring effective enforcement of both substantive and procedural law. That is why the author has selected an appropriate source (scientific and normative) base, and has formed the goal and objectives that fully reveal the subject matter of the study. The author emphasizes that substantive law regulates basic social relations by establishing the rights and obligations of subjects, while procedural law provides mechanisms for their actual implementation and protection. Legal constructions are a legal instrument which allows to organize legal provisions, ensuring their clarity, universality and unambiguous implementation. In addition, the author examines the internal construction of a legal provision and a legal prescription, and the correlation of these legal phenomena. The author emphasizes such an important characteristic of the legal construction of a legal provision as a genetic link, which is used to further form legal institutions, sub-branches and branches of substantive and procedural law. The article focuses on the analysis of the role of legal constructions of substantive and procedural rules of law in the process of law enforcement. The author separately considers the issues of their creation, application and impact on the efficiency of legal regulation. The author examines the interaction of substantive and procedural law through the prism of legal constructions of legal norms, which allows identifying key aspects of their systemic effect in the legal system. The work contains examples from the current legislation, in particular, the Civil, Civil Procedure Codes of Ukraine and other legal acts. The author examines the case law which demonstrates the practical value of the issue raised and the need for proper construction of legal provisions at the stage of law-making, which results in their further implementation. The author characterizes the impact of legal constructions on legal practice and their role in ensuring legal stability and predictability. Based on the study, the relevant conclusions were formed.