Теоретичні проблеми відновлення чинності нормативно-правових актів в результаті рішень конституційного суду України

Abstract

Стаття присвячена проблемі відновлення чинності нормативно-правових актів, зокрема законів, в результаті прийняття рішень Конституційного Суду України. Обґрунтовується практична необхідність виведення даних питань з розряду дискусійних. Аргументовано доводиться наявність різних підстав, з якими пов’язуються різні правові наслідки прийняття рішень Конституційного суду щодо конституційності (неконституційності) законів. Аналізуються правові наслідки прийняття рішення про визнання неконституційним закону (повністю чи частково) зі змістовних чи процесуальних підстав. Проведено аналіз рішень Конституційного суду на предмет коректності їх формулювання в даному контексті. Наводяться пропозиції щодо вирішення порушеної проблеми на теоретичному та практичному рівнях.

This article is devoted to the problem of restoring force regulations, including laws and the adoption of decisions of the Constitutional Court of Ukraine. Substantiates the practical necessity of output from the level of discussion. Have argued the existence of different bases to which the various legal implications of decisions of the Constitutional Court on the constitutionality of the (unconstitutional) laws. In particular, analysis of the legal consequences of a decision on the unconstitutionality of the law (in whole or in part) from the substantive or procedural grounds. The analysis of the decisions of the Constitutional Court on the accuracy of their language in this context. Suggestions to address problems raised in the theoretical and practical levels.