Особливості кваліфікації злочинів в сфері інтелектуальної власності

Abstract

Стаття присвячена особливостям кваліфікації злочинів в сфері інтелектуальної власності. Зазначено, що основою процесу кримінально-правової кваліфікації є виключно кримінальний закон. Лише КК України надає вичерпний перелік кримінальних правопорушень, визначення діянь, які не є злочинами, та характеристики посткримінальної поведінки, що в кожному конкретному випадку мають своє кримінально-правове значення. Саме тому для правильного застосування кримінального закону необхідно мати глибокі знання, системне розуміння та чітке й одностайне тлумачення всіх елементів складу кримінального правопорушення, діянь, що не є злочинними, а також певної посткримінальної поведінки, якщо вони не були розкриті законодавцем в самому законі. Тобто кваліфікація кримінального правопорушення в сфері інтелектуальної власності стає логічним продовженням попередньої кримінально-правової кваліфікації тільки тоді, коли результатом останньої виявляється визнання певного діяння кримінально-протиправним.Крім того, встановлено, що під час кримінально-правової кваліфікації слід перш за все визначити чи передбачене вчинене діяння у певній забороняючій статті КК України. Потім вже необхідно встановити відповідність ознак цього фактично вчиненого діяння всім ознакам кримінального правопорушення в сфері інтелектуальної власності, які передбачені зазначеною статтею кримінального закону.Автором також акцентовано увагу на тому, що важливим аспектом кваліфікації кримінальних правопорушень у сфері інтелектуальної власності є їх сукупність з іншими злочинними діяннями. Саме тому точність кваліфікації досліджуваних кримінальних правопорушень має бути досягнута незважаючи на те чи буде впливати це на майбутнє покарання або ж якимось іншим чином в майбутньому позначиться на правовому становищі підозрюваної особи. The article is devoted to the peculiarities of the qualification of crimes in the field of intellectual property. It is noted that the basis of the criminal-legal qualification process is exclusively the criminal law. Only the Criminal Code of Ukraine provides an exhaustive list of criminal offenses, definitions of acts that are not crimes, and characteristics of post-criminal behavior, which in each specific case have their own criminal-legal significance. That is why, for the correct application of the criminal law, it is necessary to have deep knowledge, a systematic understanding and a clear and unanimous interpretation of all elements of the composition of a criminal offense, acts that are not criminal, as well as certain post-criminal behavior, if they were not disclosed by the legislator in the law itself. That is, the qualification of a criminal offense in the field of intellectual property becomes a logical continuation of the previous criminal-legal qualification only when the result of the latter turns out to be the recognition of a certain act as criminally illegal.In addition, it was established that during the criminal-legal qualification, first of all, it should be determined whether the committed act is provided for in a certain prohibitive article of the Criminal Code of Ukraine. Then it is necessary to establish the conformity of the signs of this actually committed act with all the signs of a criminal offense in the field of intellectual property, which are provided for by the specified article of the criminal law. The author also emphasized the fact that an important aspect of the qualification of criminal offenses in the field of intellectual property is their combination with other criminal acts. That is why the accuracy of the qualification of the investigated criminal offenses must be achieved regardless of whether it will affect the future punishment or in some other way in the future will affect the legal position of the suspect.