Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/1170| Назва: | Щодо питання преюдиціальності рішень Європейського суду з прав людини |
| Інші назви: | Concerning the issue of prejudicialness solutions in European court of human rights |
| Автори: | Зіменко, О.В. |
| Ключові слова: | преюдиція, преюдиціальність, прецедент, джерело права, рішення Європейського суду з прав людини, практика Європейського суду з прав людини |
| Дата публікації: | 2013 |
| Видавництво: | Видавничий дім "Гельветика" |
| Бібліографічний опис: | Зіменко, О. В. Щодо питання преюдиціальності рішень Європейського суду з прав людини [Текст] / О. В. Зіменко // Науковий вісник Ужгородського національного університету : Серія: Право / гол. ред. Ю.М. Бисага. – Ужгород : Гельветика, 2013. – Вип. 22. Т.1№Ч.1. – С. 24–28. – Бібліогр.: с. 28 (24 назви). |
| Серія/номер: | Право; |
| Короткий огляд (реферат): | В науковій статті досліджуються: правова природа та застосування у національному судочинстві рішень Євро- пейського суду з прав людини; питання чи мають рішення Європейського суду з прав людини преюдиціальний ха- рактер; співвідношення прецеденту та преюдиції, суб’єктивні та об’єктивні межі застосування преюдиції. На основі стислого аналізу дослідження суб’єктивних та об’єктивних меж застосування преюдиції, зроблено висновок, що за умови дотримання таких меж, рішення Європейського суду, в основу якого покладено інше судове рішення, буде мати преюдиціальний характер. Наголошується на потребі запровадження у національному законодавстві терміну «преюдиція». Ключові слова: преюдиція, преюдиціальність, прецедент, джерело права, рішення Європейського суду з прав людини, практика Європейського суду з прав людини. |
| Опис: | The scientific article discusses legal nature and use in national legal proceedings; the questions whether the decisions of the European court of human rights have a prejudicial character; relations between the precedent and the prejudice; subjective and objective limits of use of the prejudice. On the basis of the concise analysis of subjective and objective limits of use of the prejudice the conclusion was made that if those limits are observed, the decisions of the European court of human rights, based on other decision of the court, must have a prejudicial character. It is needed to use the term «prejudice» in the national legislation. Key words: prejudice, prejudicialness, precedent, source of law, decision of the European court of human rights, practice of the European court of human rights. |
| Тип: | Text |
| Тип публікації: | Стаття |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/1170 |
| Розташовується у зібраннях: | Науковий вісник УжНУ Серія: Право Випуск 22, Частина 1 Том 1 - 2013 |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| ЩОДО ПИТАННЯ ПРЕЮДИЦІАЛЬНОСТІ РІШЕНЬ.pdf | 314.5 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.