Співвідношення висновків, що надаються експертом, спеціалістом, органами державної влади та місцевого самоврядування у цивільному процесі України

Abstract

Стаття присвячена дослідженню значення висновку експерта, органів державної влади та місцевого самоврядування, письмового роз’яснення (висновку) спеціаліста та аналізу їх співвідношення. Акцентується увага на відсутності чітко регламентованих нормативних положень, що регулюють зміст та форму письмового роз’яснення (висновку) спеціаліста та висновків органів державної влади та місцевого самоврядування. Вносяться пропозиції щодо закріплення таких вимог у ЦПК. Ключові слова: висновок експерта, письмове роз’яснення (висновок) спеціаліста, висновок органів державної влади та місцевого самоврядування, засіб доказування, спеціальні знання.

The article investigates evidentiary value of opinions, given by experts, specialists and state and local authorities. The authors compare these conclusions and consider problematic issues of these opinions for court. Attention is focused on lack of clearly regulated legal provisions which govern content and form of opinions, given by experts, specialists, state and local authorities. Key words: expert, professional judgment, conclusion of state and local authorities, means of proof, special knowledge.