Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/14977
Название: Проблеми призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом (на підставі матеріалів судової практики)
Другие названия: Problems purpose milder punishment than envisaged by law (based on case law)
Авторы: Бабанли, Р.Ш.
Ключевые слова: покарання, призначення покарання, призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом, санкція статті, межі покарання
Дата публикации: 2015
Издательство: Видавничий дім "Гельветика"
Библиографическое описание: Проблеми призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом (на підставі матеріалів судової практики) [Текст] / Р. Ш. Бабанли // Науковий вісник Ужгородського Національного університету : серія: Право / гол.ред. Ю.М. Бисага. – Ужгород : Видавничий дім "Гельветика", 2015. – Т.3№Вип. 34. – С. 12-16. – Бібліогр.: с. 16 (9 назв). – Рез. укр., англ.., рос.
Краткий осмотр (реферат): У статті на підставі матеріалів судової практики досліджуються аспекти застосування ст. 69 КК в частині вирішення питання оцінки фактичних підстав призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом, а також обсягу, на який знижується покарання відповідно до положень цієї статті. За результатами проведеного дослідження судової практики щодо застосування ст. 69 КК автор приходить до висновку про те, що судами не у всіх випадках враховується винятковість правила призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом. Зокрема, це виявляється у застосуванні аналізованої статті за обставин, які за своєю правовою природою не знижують ступінь суспільної небезпечності діяння, або при існуванні факторів, які негативно характеризують злочин чи осіб злочинців, та які, навіть за наявності обставин, які пом’якшують покарання, виключають можливість реалізації положень ч. 1 ст. 69 КК. Ключові слова: покарання, призначення покарання, призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом, санкція статті, межі покарання.
In an article based on material of court decisions studied jurisprudence aspects of art. 69 of the Criminal Code of Ukraine to address the issue of evaluation purpose factual basis milder punishment than envisaged by the law, and the amount to which the reduced sentence due to this article. The results of the study of jurisprudence on the application of Art. 69 Criminal Code of Ukraine author concludes that the courts have not taken into account in all cases exclusivity appointment rules that stipulate more lenient sentence than provided by law. In particular, it appears in the application of a analyzed article in circumstances which by its legal nature not reduce the degree of public danger of the act or with the existence of factors that negatively characterize the crime or individuals, and that, even if the circumstances mitigating punishment, exclude the possibility of implementing the provisions of Part. 1, Art. 69 of the Criminal Code of Ukraine. Key words: punishment, sentencing, purpose milder punishment than envisaged by the law, sanction article, limits of punishment.
Тип: Text
Тип публикации: Стаття
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/14977
Располагается в коллекциях:Науковий вісник УжНУ Серія: Право Випуск 34 Том 3 - 2015



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.