Please use this identifier to cite or link to this item:
Title: Оцінювання розвитку підприємств за домінантним показником ділової активності
Other Titles: Evaluation of enterprises development by dominant indicator of business activity
Authors: Фещур, Р.В.
Тимощук, М.Р.
Копитко, С.Б.
Keywords: розвиток підприємств, домінантний показник, види розвитку, вирівнювання динамічного ряду, вагові коефіцієнти, оцінки стану та тенденції розвитку
Issue Date: 2017
Publisher: Видавництво УжНУ "Говерла"
Citation: Фещур, Р. В. Оцінювання розвитку підприємств за домінантним показником ділової активності [Текст] / Р. В. Фещур, М. Р. Тимощук, С. Б. Копитко // Науковий вісник Ужгородського університету : Серія: Економіка / редкол.: В.П. Мікловда (гол. ред.), В.І. Ярема , Н.Н. Пойда-Носик та інші. – Ужгород: Вид-во УжНУ «Говерла», 2017. – Вип. 1(49). Том 1. – С. 206–212. – Бібліогр.: с. 211 (8 назв). – Рез. англ., рос.
Series/Report no.: Економіка;
Abstract: Досліджено особливості оцінювання стану і динаміки розвитку підприємств за домінантним показником ділової активності. Обґрунтовано вибір домінантного показника – обсяг чистого доходу. Виокремлено чотири види розвитку (рівномірний, неперервний, коливний, хаотичний). Та встановлено умови віднесення підприємств до певних груп за значенням коефіцієнта варіації. Розроблено методичні підходи до оцінювання розвитку підприємств з урахуванням характеру зміни домінантного показника ділової активності. Запропоновано встановлювати числові значення коефіцієнтів вагомості при вирівнюванні динамічного ряду за середньою зваженою відповідно до розподілу членів арифметичної прогресії або чисел ряду Фібоначчі. Ключові слова: розвиток підприємств, домінантний показник, види розвитку, вирівнювання динамічного ряду, вагові коефіцієнти, оцінки стану та тенденції розвитку.
Evaluation of enterprises development is a complex and comprehensive issue. It is comprehensive in view of the dynamic interaction of companies with the external and internal environment, complex in terms of the tasks facing a researcher in the process of development of concepts and methods of assessment, namely the task of constructing a system of indicators, development of appropriate evaluation methods considering the peculiar features of enterprise development under the current market conditions, building a "transparent" quality assessment scale etc. Developed methodological provisions for the principles of constructing the system of development indicators and the vision of a holistic solution to the outlined issue, highlighted in the literature, make the theoretical background, but they need further consideration and study in the area of building adequate assessment methods, by limited number of the most significant (dominant) indicators of business activity in particular. The complexity of the issue of evaluating enterprise development has led to the appearance of a significant number of methodological approaches, each of that can be used under certain conditions. On the basis of research, we found that in assessing the status and dynamics of enterprise development it is necessary to take into account the nature of changes in dominant indicator of business activity – the amount of net income, that directly affects the choice of the evaluation method. The high volatility of market environment can cause fluctuations in net income of enterprises, thus affecting the adequacy of evaluation of their development. Depending on the degree of variation in the index of business activity the following types of development are singled out in the paper: regular, continuous, varying, chaotic. The particular type of company development necessitates the use of appropriate evaluation methods, the most common ones are methods of statistical analysis of time series. And if businesses, which have a regular or continuous nature of development, can be evaluated by the initial time series, the evaluation of companies with varying or chaotic nature of development is more complex because it is necessary to fit time series (setting the length of the time period in which data is averaged, validation of weight coefficients, etc.). Methodological approaches, presented in the paper, partially solve these problems, but they need further research into monitoring and adjusting the limit values of the average coefficient of changes in dominant indicator of business activity and confirming, in a study of empiric evidence, the validity of established limit values of the coefficient of variation, on the basis of which the character of development is determined, and accordingly - evaluation method. Keywords: enterprise development, dominant indicator, types of development, fitting time series, weight coefficients, assessing the status and trend of development.
Type: Text
Publication type: Стаття
Appears in Collections:Науковий вісник УжНУ Серія: Економіка. Випуск 1 (49) Том 1 - 2017

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.