Дисциплинарный проступок в качестве основания дисциплинарной ответственности адвоката по законодательству Украины

Abstract

В данной работе исследуется правовая природа дисциплинарного проступка как основания привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. Статья раскрывает теоретические подходы и нормы украинского законодательства о дисциплинарном проступке адвоката. Обосновывается целесообразность закрепления на законодательном уровне привязки о необходимости существования вреда как обязательного элемента состава дисциплинарного проступка адвоката. В статье делается вывод о том, что адвокат должен соблюдать требования правил адвокатской этики не только в своей профессиональной деятельности, но и во всех сферах своей деятельности. Исходя из этого неприемлемым должно расцениваться поведение адвоката, который совершает аморальный проступок вне своей профессиональной деятельности, или же использует предоставленный ему статус адвоката в корыстных или личных целях. Указывается на положительный момент закрепления украинским законодателем дисциплинарной разновидности так называемого индемнитета адвоката, который дополнительно подтверждает целесообразность существования привязки о необходимости существования вреда как обязательного элемента состава дисциплинарного проступка. В работе предоставляется авторское определение термина «дисциплинарный проступок адвоката».