Юридическая сущность некоторых поводов для возбуждения дисциплинарного производства по законодательству Украины и Российской Федерации

Abstract

В данной работе проведен анализ правовой природы таких поводов для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвоката как представления, которые вносятся в адвокатскую палату как вице-президентом адвокатской палаты (либо лицом, его замещающим), так и органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры. В статье раскрыта сущность и порядок инициирования вопроса о дисциплинарной ответственности адвоката, а также проанализированы нормы украинского и российского законодательства, которые регулируют данный вопрос. Делается вывод о том, что механизм по которому поводом инициировать вопрос о дисциплинарной ответственности адвоката является представление вице-президента адвокатской палаты, будет с одной стороны обеспечивать надлежащую реализацию принципа независимости адвоката в отношениях с данными органами, а с другой – принципа неотвратимости ответственности адвоката за совершенное им противоправное деяние. В статье также указывается на то, что отношения между органами государственной власти и адвокатурой должны быть построены на неукоснительном соблюдении принципа независимости последней, не только в теории, но и в практической деятельности, а не не должны строиться на принципе подконтрольности и подотчетности.