Розвиток українського арбітражного законодавства крізь призму проарбітражних нормативних баз ЄС

Abstract

Проведено аналіз основних здобутків та тенденцій розвитку арбітражного законодавства країн-членів ЄС. Визначено критерії оцінки арбітражного законодавства України. Визначено недоліки та відповідні кроки з удосконалення арбітражного законодавства України. Спеціальну увагу приділено особливій процедурі для визнання та виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу в Україні незалежно від місця арбітражу, а також процедурі для скасування рішень та постанов міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України; розгляду клопотань про скасування та видачу дозволу на виконання арбітражного рішення в одному судовому провадженні та зменшенню кількості супроводжуючих арбітраж судових інстанцій. Ключові слова: зміни, арбітражне законодавство, проарбітражність, судовий контроль та сприяння міжнародному комерційному арбітражу, Типовий закон ЮНСІТРАЛ.

Principal achievements and trends of EU Member-States arbitration legislation are analyzed. Criteria for assessment of Ukrainian arbitration legislation are established. Problematic issues and steps towards improvement of Ukrainian arbitration legislation are determined. Particular attention is given to a specific procedure of recognition and enforcement of arbitral awards in Ukraine irrespective of place of arbitration, and a procedure for setting aside rulings or awards of arbitral tribunals if Ukraine is place of arbitration; consideration of applications for setting aside and granting permission for enforcement of an arbitral award in a single proceeding; and limiting number of judicial instances exercising control over and support to arbitration. Key words: changes, arbitration legislation, pro-arbitration, judicial control over and support to arbitration, UNCITRAL Model Law.