Принцип обмеженого оскарження судових рішень, ухвалених у порядку загальноєвропейських процедур із розгляду цивільних і комерційних справ транскордонного характеру

Abstract

У статті досліджуються підстави та порядок оскарження судових рішень, ухвалених у загальноєвропейських процедурах, за допомогою яких забезпечуються єдині підходи до захисту прав жителів ЄС в усіх державах-членах. У ході гармонізації цивільного процесу в ЄС було створено єдині процедури з розгляду і вирішення транскордонних справ, при цьому було визначено єдині підстави й умови оскарження судових рішень. Але порядок їх оскарження застосовується той, що передбачений національним процесуальним законодавством держави – члена компетентного суду, що розглядає справу. Ключові слова: цивільний процес, гармонізація цивільного процесу, загальноєвропейські процедури розгляду транскордонних справ, перегляд судового рішення.

The article deals with grounds and procedure for review judgments taken in pan European procedures by which provided common approaches to protect rights of EU citizens in all Member States. During harmonization of civil procedure in EU were established only procedures to resolve cross-border cases, and it was determined conditions of review judgments. But order of appeal used one required by national procedural law of Member State competent court hearing case. Key words: civil procedure, harmonization of civil procedure, common European procedures for cross-border cases, review of judgment.