Взаємозалежність між застосуванням принципу верховенства права та урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини

Abstract

Предметом даної статті є аналіз проблеми автоматичного гарантування захисту прав людини, а також аналіз проблеми взаємозалежності між за- стосуванням принципу верховенства права та урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини. Так, наявність у принципі верховентсва права такого складового елементу як принцип правової визначеності, унеможливлює в певних випадках автоматичне гарантування захисту прав людини. Також доводиться теза про те, що застосування принципу верховенства права у справах адміністра- тивного судочинства без урахування практики Європейського Суду з прав людини неможливе. Водночас зазначається і те, що врахування практики Європейського суду з прав людини можливе виключно при застосуванні принципу верховенства права. Ключові слова: Європейський суд з прав людини, взаємозалежність, принцип верховенства права, принцип правової визначеності, судова прак- тика, захист прав людини.

The subject of this article yavlyaetsya analysis problems avtomatycheskoho harantyrovanyya protection of human rights, as well as analysis problems vzaymozavysymosty between application of the rule of law and taking into account the jurisprudence European ships for Human Rights. Thus, the existence in principle of such rights verhoventsva Element as a principle of legal certainty, impossible in some cases automatic guarantee of human rights. Also have the thesis that the application of the rule of law in matters of administrative justice without regard to the European Court of Human Rights is not possible. However, attention is focused and that the incorporation of the European Court of Human Rights is possible only when applying the rule of law. Keywords:The European Court of Human Rights, interdependence, the rule of law, the principle of legal certainty, litigation, defense of human rights.