Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/18547| Название: | Авторитарні виклики для сучасного конституціоналізму: досвід деяких країн Східної Європи, Туреччини та України |
| Другие названия: | Authoritarian Challenges for Modern Constitutionalism: the Experience of some Countries in Eastern Europe, Turkey and Ukraine |
| Авторы: | Савчин, Михайло Васильович |
| Ключевые слова: | авторитаризм, деліберативна демократія, дисконтинуїтет, континуїтет, парламентський контроль, судовий конституційний контроль |
| Дата публикации: | 2016 |
| Издательство: | Право України; Ін Юре |
| Библиографическое описание: | Савчин М.В. (2016) Авторитарні виклики для сучасного конституціоналізму: досвід деяких країн Східної Європи, Туреччини та України, 1-2 Загальна теорія права та філософія права 292-309 |
| Краткий осмотр (реферат): | На основі компаративного аналізу сучасного конституціоналіз- му у Словаччині, Угорщині, Польщі та Туреччині розкриваються основні форми протидії авторитарним тенденціям за допомогою засобів парламентського та су- дового конституційного контролю. Доведено, що порушення балансу між верхо- венством парламенту та судовим конституційним контролем є одним із чинників загрози континуїтету в Україні, яку запобігла лише Революція Гідності. Зроблено висновок, що забезпечення континуїтету української держави має здійснюватися у межах легітимації за моделлю деліберативної демократії. |
| Описание: | Savchyn M. Authoritarian Challenges for Modern Constitutionalism: the Experience of some Countries in Eastern Europe, Turkey and Ukraine Summary. Based on comparative analysis of modern constitutionalism in Slovakia, Poland, Hungary, and Turkey is revealed the main forms countering authoritarian tendencies by means of parliamentary oversight and judicial constitutional review. Is proved that the disturbance of balance between the supremacy of parliament and the judicial control is one of the factors of threat of continuity in Ukraine, which averted only the Revolution of dignity. It is concluded that ensuring continuity Ukrainian state should be legitimize within the model deliberative democracy. Key words: authoritarianism, continuity, deliberative democracy, discontinuity, judicial review, parliamentary oversight. |
| Тип: | Text |
| Тип публикации: | Стаття |
| URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/18547 |
| Располагается в коллекциях: | Наукові публікації кафедри адміністративного, фінансового та інформаційного права |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 25.Савчин-292-309.pdf | 562.58 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.