Доказ як результат суб’єктивного сприйняття інформації

Abstract

У статті здійснено аналіз доказів у кримінальному процесі з урахуванням особливостей процесу людського пізнання. За результатами проведеного аналізу зроблено висновок, що надане в ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України визначення доказів містить генетичні протиріччя, що призводить до внутрішнього неузгодження окремих його положень, зокрема ст. ст. 150, 155 КПК України. Надано пропозиції щодо шляхів гармонізації доказового права в КПК України.

The article provides an analysis of the evidence in criminal proceedings, taking into account the features of human cognition. As the result, it was concluded that the definition of evidence provided in Article 84 of Criminal Procedure Code of Ukraine contains genetic conflict, which in turns leads to internal inconsistency of its particular prescribing, for instance Article 150 and Article 155 of Criminal Procedure Code of Ukraine. Proposals for the harmonization of the law of evidence in Criminal Procedure Code of Ukraine are provided.