КОНСТИТУЦІЙНА СУДОВА РЕФОРМА 2016 РОКУ: ПРОГРЕС ЧИ МІНА СПОВІЛЬНЕНОЇ ДІЇ?

Abstract

Критично оцінюються зміни до Конституції України, які вважаються конститу- ційною судовою реформою 2016 р. Показано, що такі зміни, у найкращому разі, не поліпшують судову систему України, а в багатьох аспектах – погіршують. Під- креслюється, що ухвалені зміни не вирішують головного питання – створення реальної незалежності судів і суддів від владних структур.

Critical assessment is made of changes to the Constitution of Ukraine, which are considered a constitutional judicial reform in 2016. It is shown that these changes, at best, do not improve the judicial system of Ukraine, and in many respects worsen. It is emphasized that the adopted changes do not solve the main issue – creation of real independence of courts and judges from power structures. Key words: Law № 1401–VIII, Law № 1402–VIII, pre-trial settlement of dispute, right to appeal, lawyer monopoly, change of legal positions by Constitutional Court of Ukraine.