ЛЕГІТИМІЗАЦІЯ МОБІНГУ СЕРЕД ДІТЕЙ: СПРОБА АНАЛІЗУ ПРОБЛЕМИ

Abstract

У статті зроблено спробу проаналізувати індивідуальні процеси послаблення стримувальних механізмів мобінгу серед дітей, зокрема виправдання, легітимізації насильства та девіантної агресії. У результаті огляду досліджень мобінгу серед дітей з’ясовано, що влада над жертвою, кругова порука й легітимізація насильства є потужними детермінантами цього явища. Ми намагалися проаналізувати механізми легітимізації мобінгу, а саме: заперечення відповідальності (у цьому випадку мобер презентує себе як жертву обставин, заперечує свій злий умисел або ж перекладає вину на інших); заперечення або мінімізацію завданої шкоди (коли відповідальності за скоєне уникнути не вдається, здійснюється прийом заперечення чи мінімізації шкоди); заперечення або екскатегоризацію жертви (у ситуаціях неможливості уникнення відповідальності за скоєне та заперечити або мінімізувати заподіяну шкоду мобер переключає свою увагу на жертву); осуд засуджуючих (мобер переключає увагу на тих, хто його засуджує, заперечуючи їхнє право на оцінювання); нейтралізацію девіантної оцінки поведінки посиланням на більш високі цінності (виправдання здійснюється через обґрунтування своїх дій вищими цінностями або необхідністю дотримуватися групових норм). З метою уточнення проблеми легітимізації та виправдання мобінгу автором проведено дослідження серед учнів і з’ясовано, що більшість респондентів уважає насильницьку поведінку необхідною в деяких випадках; підтвердила, що невинні жарти переважно переходять у відкрите кепкування; потрапляла в ситуації, коли гуртом з іншими провчили «невдаху». Виявлено зв’язок між звичкою придумувати смішні прізвиська іншим і рівнем легітимізації агресії за шкалами опитника «ЛА-44»: власний досвід, спорт, ЗМІ, інтегральна шкала. Зазначено, що легітимізація мобінгу – це обґрунтування прийнятності, виправданості й необхідності своїх тривалих насильницьких чи агресивних посягань, цькування жертви, а також виправдання себе і своєї ролі в процесі мобінгу, надання своїм діям ознак «нормальності» й «законності» за допомогою вищенаведених механізмів. При цьому специфіка явища мобінгу та його структура передбачають певні механізми легітимізації, які включено в його сутність.