Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/31478
Title: Соціальні обов’язки: теоретико-правові аспекти.
Authors: Попович, Терезія Петрівна
Keywords: обов’язок, юридичний обов’язок, соціальний обов’язок, моральний обов’язок, корпоративний обов’язок, релігійний обов’язок, обязанность, юридическая обязанность, социальный долг, моральный долг, корпоративный долг, религиозный долг, obligation, legal obligation, social obligation, moral obligation, corporate obligation, religious obligation
Issue Date: 2020
Citation: Попович Т.П. Соціальні обов’язки: теоретико-правові аспекти. Часопис Київського університету права. 2020. № 1. С. 71-74.
Abstract: Стаття присвячена дослідженню природи соціального обов’язку, його генезису та різновидам. Встановлено, що історично соціальні обов’язки виникли разом із появою у людському суспільстві зародків моралі та усвідомлення людьми відповідальності один перед одним у межах своєї спільноти. У подальшому, з розвитком людства і урізноманітненням соціальних взаємодій, інститут обов’язку модифікувався, набуваючи нових рис. Досліджено, що під соціальним обов’язком розуміють суспільно визнану необхідність певної поведінки особи, своєрідну міру належного чи корисного, що об’єктивно зумовлена потребами існування і розвитку інших осіб, соціальних груп, націй, людства.Також у статті виокремлено особливості різновидів соціального обов’язку, таких як: моральні обов’язки, обов’язки релігійного характеру, корпоративні та юридичні обов’язки
Статья посвящена исследованию природы социального долга, его генезиса и разновидностям. Установлено, что исторически социальные обязанности возникли вместе с появлением в человеческом обществе зародышей морали и осознанием людьми ответственности друг перед другом в рамках своего сообщества. В дальнейшем, с развитием человечества и разнообразием социальных взаимодействий, институт обязанности модифицировался, приобретая новые черты. Доказано, что под социальным долгом понимают общественно признанную необходимость определенного поведения лица, своеобразную меру должного или полезного, объективно обусловленную потребностями существования и развития других лиц, социальных групп, наций, человечества. Также в статье выделены особенности разновидностей социального долга, таких как: моральные обязанности, обязанности религиозного характера, корпоративные и юридические обязанности.
The article is devoted to the study of the nature of social obligation, its genesis and variants. It has been established that historically social obligations have arisen with the emergence of the beginnings of morality in human society and the awareness of human responsibility towards one another within their community. In the future, with the development of humanity and the diversity of social interactions, the institute of obligation was modified to take on new features. Thus, if in the early periods of existence of human society, it was impossible to speak about their belonging to the legal field, given the absence of any, at least minimal, fixation of this category at the normative level, then the development of law and legislation led to the emergence of legally binding obligations. It has been researched that social obligation means a socially recognized need for a certain behavior of a person, a kind of proper or useful, which is objectively conditioned by the needs of existence and development of other persons, social groups, nations, humanity. The article also analyzes that, depending on the particular nature of the emergence of specific social obligations, the characteristics of the subject that establishes them, and defines the guarantees of its implementation, distinguish varieties of social obligation. Allocated moral obligations, religious obligations, corporate, professional, legal and other obligations. Moreover, the author considers it inappropriate to completely differentiate between these phenomena, since all of them, as embodiments of certain socially necessary behavior, are interconnected and can be considered as a logical continuation of each other. In addition, it is emphasized that the substantive characteristic of a legal obligation as a special type of social obligation is a “legal necessity”. The latter, on the one hand, indicates that the obligation exists and develops within the limits of the lawful and statutory conduct required by law. On the other hand, it expresses the content of the obligation and its inherent behavior. The “need” to disclose the obligation plays the same role that the “opportunity” plays in the concept of the rights and freedoms of the individual
Type: Text
Publication type: Стаття
URI: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/31478
Appears in Collections:Наукові публікації кафедри теорії та історії держави і права



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.