ОСОБЛИВОСТІ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН

Abstract

У статті розглянуто особливості правового регулювання спадкових відносин. З’ясовано, що інститут спадкового права в системі країн англосаксонської та континентальної правової системи розуміється по-різному. У країнах англосаксонської правової системи даний інститут розуміється як система норм, які регулюють відносини, пов’язані з виконанням адміністратором функцій «особистого представ- ника» померлого. Спадкоємці отримують від розпорядника свої частки майна після того, як будуть проведені розрахунки із кредиторами померлого. Зроблено висновок, що спадкування за заповітом відіграє провідну роль у всіх закордонних країнах, а спадкування ж за законом застосовується лише за умови, коли спадкодавець не залишив заповіту. Окреслено основні відмінності, наявні у правовому регулюванні спадкування за заповітом у законодавствах різних держав щодо: підстав спадкування, форми та змісту заповіту, заповідальної дієздатності громадянина, скасування заповіту. З’ясовано, що заповіт у країнах континентального права має більш публічний характер. Водночас у державах англосаксонської сис- теми він має більш особистий характер. Саме із цієї причини в цих державах достатньо посвідчення заповіту свідками. У законодавстві закордонних країн відрізняється вік, із якого фізична особа може складати заповіт. Різним є підхід стосовно можли- вості складання одного заповіту кількома особами (спільного заповіту). Неоднаково виражається у праві різних країн принцип свободи заповіту. Зазвичай він обмежується на користь сім’ї спадкодавця. У законодавстві різних країн інтереси сім’ї спадкодавця забезпечуються за допомогою різних правових інститутів «правa на обов’язкову частку» та «права на резерв». Зроблено висновок, що за реалізації права на обов’язкову частку виникає багато проблем, наприклад: інші спадкоємці можуть заперечувати щодо виділення такої частки; у встановлених законом випадках суд, ураховуючи певні обставини, може зменшити розмір обов’язкової частки тощо. Зазначено переваги «права на резерв» як засобу охорони інтересів сім’ї спадкодавця. Ключові слова: законодавство зарубіжних країн, спадкове право, спадкові відносини, спадкування за законом, спадкування за заповітом, заповіт, підстави спадкування, заповідальна дієздатність, спадкоємці, право на обов’язкову частку у спадщині.

The article considers the features of legal regulation of inheritance relations. It was found that the institution of cage law in the system of countries of the Anglo-Saxon and continental legal systems is understood differently. In the countries of the Anglo-Saxon legal system, this institution is understood as a system of norms governing relations related to the performance by the administrator of the functions of the “personal representative” of the deceased. Heirs receive their shares of property from the manager after settlements with the creditors of the deceased are made. It is concluded that inheritance by will plays a leading role in all foreign countries, and inheritance is legally applied only if the testator has not left a will. He main principles of law are derogated from the legal regulation of recession beyond the law in the laws of the other powers: the state of decline, the formation of the law, and the rest of the world. It’s explained that I will request continental law to be of a more public nature. At the same time, the powers of the Anglo-Saxon system of wines were more special in character. For the very reasons of these powers, there is a great deal of dedication to the order of witnesses. In the legislation of foreign countries, the age at which an individual can make a will differ. The approach regarding the possibility of drawing up one will by several persons (joint will) is different. The principle of freedom of will is unequally expressed in the law of various countries. Usually it is limited in favor of the testator’s family. In the laws of different countries, the interests of the testator’s family are ensured through the various legal institutions of “right to an obligatory share” and “right to reserve”. It is concluded that when exercising the right to an obligatory share, many problems arise, for example, other heirs may deny the allocation of such a share; in cases established by law, the court, subject to certain circumstances, can reduce the size of the mandatory share. The advantages of the “right to reserve” are noted as a means of protecting the interests of the testator’s family. Key words: legislation of foreign countries, inheritance law, inheritance relations, inheritance by law, probate inheritance, testament, grounds for inheritance, testamentary legal capacity, heirs, right to obligatory share in inheritance.