ЗАСТОСУВАННЯ ІНОЗЕМНОГО ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА УКРАЇНСЬКИМИ СУДАМИ: АНАЛІЗ ПРАКТИКИ ЗА 2014–2019 РОКИ

Abstract

Перебуваючи у вирі європеїзації та упорядкування національного законодавства до міжнародних стандартів шляхом імплемента- ції загальновизнаних принципів права, ратифікації численних міжнародних договорів, Україна стала на шлях самовдосконалення та прагнення до кращого. Законодавець та правозастосовувачі все частіше звертаються до рішень Європейського суду з прав людини, які майже стали частиною національного законодавства й обов’язкові для суддів під час ухвалення рішень. Аргументуючи певні рішення, судді посилаються на ідеї Венеціанської комісії «Європейська комісія за демократію через право», вони почали застосовувати правову доктрину визнаних фахівців із права інших країн, навіть ідеї філософів минулого. Небезпідставно можна сказати, що визначена система джерел права модернізується. В аспекті таких змін актуальності набуває питання застосування іноземного права правозастосовувачами, зокрема судами. Адже саме судді покликані справляти правосуддя, надавати захист порушеним правам та інтересам осіб, попереджува- ти негативний вплив на ці права й інтереси, загалом сприяти встановленню справедливого балансу в суспільстві. У статті наведено аналіз проблемних питань застосування іноземного права національними судами протягом 2014–2019 років. Роз- глянуто стан законодавчого регулювання застосування іноземного права. Наведено аналіз судової практики. Визначений механізм звер- нення до норм іноземного права під час вирішення спорів з іноземним елементом, шляхом установлення змісту та з’ясування суті іно- земного права для вирішення правової колізії. На основі аналізу судової практики запропоновано шлях вирішення проблеми. Висвітлені проблематичні питання впровадження електронного судочинства в судову систему України. Ключові слова: іноземний елемент, іноземне право, стан, проблеми, державне регулювання, модернізація, міжнародне приватне право, електронне судочинство, судова практика, правова колізія, рішення Європейського суду з прав людини.

The article analyzes the problematic issues of the application of foreign law by national courts in the last 2014–2019. The state of legislative regulation of the application of foreign law is considered. The case law is analyzed. The mechanism of appealing to the rules of foreign law in resolving disputes with a foreign element, by establishing the content and clarifying the essence of foreign law to resolve legal conflict. Based on the case law analysis, a solution is suggested. The problematic issues of introduction of electronic justice in the judicial system of Ukraine are covered. Formulation of the problem. In order to fulfill the functions assigned to the court and the most efficient administration of justice, judges shall refer to all possible sources for the proper reasoning of their decision. Foreign law rules are no exception. It is the courts that resort to the rules of foreign law when settling disputes with a foreign element, by establishing the content and clarifying the substance of a foreign law to resolve a legal conflict. However, there are a number of problems at the same time, including the problem of establishing the content of a foreign law that goes to court. Highlighting previously unresolved parts of a common problem. Being in the throes of Europeanization and harmonization of national legislation with international standards through the implementation of generally recognized principles of law, ratification of numerous international treaties, Ukraine has embarked on a path of self-improvement and striving for better. Legislators and practitioners are increasingly resorting to European Court of Human Rights decisions, which have almost become part of national law and are binding on judges in making decisions, arguing certain decisions, alluding to the ideas of the Venice Commission “European Commission for Democracy through Law”, and have begun to apply the legal doctrine of the recognized law professionals from other countries, and even the ideas of philosophers of the past. Key words: foreign element, foreign law, state, problems, state regulation, modernization, international private law, e-justice, case law, legal conflict, decisions of European Court of Human Rights.