Когнітивно-структурна і пропозиційно-змістова складові КАУЗАЛЬНОЇ домінанти “Ефект” в англомовному й україномовному психологічному дискурсі

Abstract

У статті на матеріалі англомовного й україномовного психологічного дискурсу виявлено пропозиційно-змістову наповненість і визначено структурні схеми її експлікації для каузальної домінанти «ефект». За результатами дослідження встановлено 155 типів типових пропозицій, актуалізованих в англомовному психологічному дискурсі, та 26 – в україномовному психологічному дискурсі. Типи структурних схем репрезентовано в мовах дослідження 19 і 11 відповідно. Кореляція пропозиційно-змістової наповненості та структурних схем розширює коло виокремлених у попередніх дослідженнях підтипів синтаксичного концепту КАУЗАЛЬНОСТІ. Отримані дані відкривають перспективи для виявлення універсального та специфічного у відображенні різними мовами в різних видах дискурсу каузального фрагмента дійсності.

В статье на материале англоязычного и украиноязычного психологического дискурса выявлено пропозиционно-содержательное наполнение и определено структурные схемы его экспликации для каузальной доминанты «эффект». По результатам исследования установлено 155 типов типовых пропозиций, актуализированных в англоязычном психологическом дискурсе, и 26 – в украиноязычном психологическом дискурсе. Типы структурных схем репрезентировано в языках исследования 19 и 11 соответственно. Корреляция пропозиционно-содержательного наполнения и структурных схем расширяет круг выделенных в предшествующих исследованиях подтипов синтаксического концепта КАУЗАЛЬНОСТИ. Полученные данные открывают перспективы для выявления универсального и специфического в отображении разными языками в разных видах дискурса каузального фрагмента действительности.

The paper deals with identifying the propositional-content constituent and structural schemes of causal dominant “effect” expression in English and Ukrainian psychological discourse. As a result, 155 types of typical propositions in English psychological discourse and 26 – in Ukrainian psychological discourse were established. Types of structural schemes in studied languages are represented with 19 and 11 correspondently. Correlation of propositional-content constituents and structural schemes extends the number of subtypes of sentential concept of CAUSALITY, defined in previous researches. The obtained data open the prospects for revealing the universal and specific in causal reality fragment representation by different languages in various types of discourse.