Правова природа зобов’язань, що виникають із безпідставного збагачення

Abstract

Ця стаття присвячена з’ясуванню правової природи, сутності, особливостей та тенденцій практичної реалізації інституту безпідставного збагачення. На сьогодні він набуває дедалі більшого значення, про що свідчить широка судова практика його застосування. Однак його універсальність як інституту захисту цивільних прав та інтересів та потенційно широка сфера застосування зумовлюють необхідність відмежування зобов’язань, що виникають із без- підставного збагачення, від таких інститутів, як реституція, віндикація та відшкодування майнової шкоди в деліктних правовідносинах. Ключові слова: безпідставне збагачення, кондикційні зобов’язання, набуття, збереження майна без достатньої правової підстави, віндикація, реституція, деліктні зобов’язання.

Данная статья посвящена выяснению правовой природы, сущности, особенностей и тенденций практической реализации института неосновательного обогащения. На сегодняшний день он приобретает все большее значе- ние, о чем свидетельствует широкая судебная практика его применения. Однако его универсальность как инсти- тута защиты гражданских прав и интересов и потенциально широкая сфера применения обусловливают необ- ходимость отграничения обязательств, возникающих из неосновательного обогащения, от таких институтов, как реституция, виндикация и возмещения имущественного ущерба в деликтных правоотношениях. Ключевые слова: неосновательное обогащение, кондикция, приобретение, сохранение имущества без доста- точного правового основания, виндикация, реституция, деликтные обязательства.

This article is devoted to clarify the legal nature, essence, characteristics and trends of the practical implementation of the Institute of unjust enrichment. Today, it is becoming increasingly important, as evidenced by the extensive judicial practice. However, his versatility as an institution of protection of civil rights and interests, and the potentially broad scope necessitates separating the obligations arising out of unjust enrichment, from institutions such as restitution, vindication and compensation of property damage in tort legal relations. Key words: unjust enrichment, condictio sine causa, acquisition, retention property without a sufficient legal basis, vindication, restitution, tort liability.