До питання щодо наявності " Спору про факт" у справах про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу

Abstract

Стаття присвячена науковій дискусії з приводу наявності «спору про факт» у справах про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, які розглядаються в порядку окремого провадження. У стат- ті зроблено грунтовний аналіз усіх наявних наукових позицій з приводу правової природи та суті окремого прова- дження, а також категорії «спір про право», та відповідно до цього висловлюється власна позиція щодо доцільності існування «спору про факт» у справах даної категорії. Автором зроблено порівняльний аналіз категорій «спір про право» та «спір про факт» щодо доцільності існування останнього в справах окремого провадження.

Статья посвящена научной дискуссии по поводу наличия «спора о факте» в делах об установлении факта про- живания одной семьей мужчины и женщины без брака, которые рассматриваются в порядке особого производства. В статье сделан обобщающий анализ всех имеющихся научных позиций по поводу правовой природы и сущности особого производства, а также категории «спор о праве», и в соответствии с этим высказывается собственная позиция относительно целесообразности существования «спора о факте» по делам данной категории. Автором сделан сравнительный анализ категорий «спор о праве» и «спор о факте» относительно целесообразности суще- ствования последнего в делах особого производства.

The paper deals with the scientific debate about the existence of “a dispute of fact” in cases of establishing the fact of living together man and women without marriagein the manner of special proceedings. The author examines this issue in the context of consideration of cases on the establishment of the fact of a living together man and women without marriage. The article made a comprehensive analysis of all available scientific positions on the legal nature and scope of special proceedingsand also about category “issue of law” and in accordance with that expressed own position on the desirability of the existence of “a dispute of fact” in cases of this category.The author compares categories "dispute of right" and "dispute of fact" regarding the necessity of the latter in special proceedings.