Люстрація як спосіб оновлення державної влади

Abstract

Статтю присвячено аналізу поняття «люстрація» і практиці застосування люстрації в Україні. Автор робить висновки про «неспрацювання» інституту люстрації у національній правовій системі. Це зумовлено, на думку автора, як об’єктивними чинниками, зокрема такими, як колізійність норм люстраційного законодавства і норм Конституції України, низький рівень законодавчої техніки люстраційного законодавства, так і суб’єктивними – затягування люстраційного процесу, фактична відсутність політичної волі в державі щодо проведення люстрації, корупція, корпоративна єдність статусних представників державної влади (суддів, прокурорів та інших посадових осіб).

Статья посвящена анализу понятия «люстрация» и практике применения люстрации в Украине. Автор делает выводы о том, что институт люстрации в национальной правовой системе не «работает». Это предопределено, по мнению автора, как объективными факторами, в частности такими, как коллизионность норм люстрационного законодательства и норм Конституции Украины, низкий уровень законодательной техники люстрационного законодательства, так и субъективными – затягивание люстрационного процесса, фактическое отсутствие политической воли в государстве относительно проведения люстрации, коррупция, корпоративное единство статусных представителей государственной власти (судей, прокуроров и других должностных лиц).

The article analyzes the concept of “lustration” and the practice of lustration in Ukraine. The author concludes that the lustration Institute in the national legal system does not “work”. It is destined, in the opinion of the author, as objective factors – collision rules of the lustration law and the provisions of the Constitution of Ukraine, low level of legislative technique lustration legislation, as well as subjective factors – the prolongation of the lustration process, the actual lack of political volition in the state regarding the holding of lustration, corruption, the corporate unity of the status of representatives of public authorities (judges, prosecutors and other officials реrsons).