Доктринальні аспекти вдосконалення процесу вивчення та узагальнення судової практики

Abstract

У статті розкрито доктринальні аспекти вдосконалення процесу вивчення та узагальнення судової практики. Зроблено висновок, що акти узагальнення права не мають ознак джерела права. Надано пропозиції щодо вдоско- налення процесу узагальнення судової практики. Ключові слова: судова практика, прецедент, вивчення судової практики, узагальнення судової практики, пра- вова позиція.

В статье раскрыты доктринальные аспекты усовершенствования процесса изучения и обобщения судебной практики. Сделан вывод, что акты обобщения права не имеют признаков источника права. Предоставлены пред- ложения по усовершенствованию процесса обобщения судебной практики. Ключевые слова: судебная практика, прецедент, изучение судебной практики, обобщение судебной практики, правовая позиция.

The article reveals the doctrinal aspects of improving the process of studying and generalizing judicial practice. It was concluded that the acts of judicial practice generalization have no signs of the source of law. Suggestions to optimize the process of generalization of judicial practice have been made. Key words: judicial practice, precedent, study of judicial practice, generalization of judicial practice, legal position.