Проблемні питання реалізації функцій спеціалізованої антикорупційної прокуратури та шляхи їх вирішення

Abstract

Статтю присвячено виявленню проблемних питань реалізації функцій Спеціалізованої антикорупційної про- куратури та обґрунтуванню шляхів їх вирішення. Виокремлено пріоритетні напрями вдосконалення діяльності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, виходячи з положень міжнародно-правових актів, світового досвіду. Встановлено функції і завдання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, реалізація яких здійснюється у про- цесуальній формі. Обґрунтовано необхідність поглибленого дослідження питань адміністративної процесуальної правосуб’єктності прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у відносинах адміністративної відпо- відальності.

Статья посвящена выявлению проблемных вопросов реализации функций Специализированной антикорруп- ционной прокуратуры и обоснованию путей их решения. Выделены приоритетные направления совершенствова- ния деятельности Специализированной антикоррупционной прокуратуры, исходя из положений международных актов, мирового опыта. Установлены функции и задачи Специализированной антикоррупционной прокуратуры, реализация которых осуществляется в процессуальной форме. Обоснована необходимость углублённого иссле- дования вопросов административной процессуальной правосубъектности прокуроров Специализированной анти- коррупционной прокуратуры в отношениях административной ответственности.

The article is devoted to problematic issues of implementation of the Specialized anti-corruption Prosecutor’s office functions and the justification of their solutions. Priority directions of improvement of activity of Specialized anti-corruption prosecution, based on the provisions of international legal instruments, international experience. The functions and tasks of Specialized anti-corruption prosecutors whose implementation is carried out in a procedural form are established. The necessity of in-depth study of issues of administrative procedural legal personality of the Specialized anti-corruption prosecutors of the Prosecutor’s office in relations of administrative responsibility is grounded.