Розмежування цивільних і фінансово-правових зобов'язань

Abstract

Основними завданнями цієї статті є визначення правової природи різних видів зобов’язань щодо публічних ко- штів та встановлення змісту публічно-правових конструкцій зобов’язань у фінансовому праві. Особлива увага має бути звернута на те, що в актах фінансового законодавства часто містяться вказівки на зобов’язання, що пов’язані з використанням публічних коштів, але за своєю правовою природою є цивільно-правовими зобов’язаннями (дер- жавні гарантії, державні позики та ін.). Тому пропонується використовувати терміни «бюджетне» або «податкове зобов’язання» та інші подібні терміни тільки для публічно-правових конструкцій.

Основными задачами этой статьи являются определение правовой природы различных видов обязательств относительно публичных денежных средств и установление содержания публично-правовых конструкций обяза- тельств в финансовом праве. Особое внимание должно быть обращено на то, что в актах финансового законода- тельства часто содержатся указания на обязательства, которые связаны с использованием публичных денежных средств, но по своей правовой природе являются гражданско-правовыми обязательствами (государственные га- рантии, государственные займы и др.). Поэтому предлагается использовать термины «бюджетное» или «налого- вое обязательство» и другие подобные термины только для публично-правовых конструкций.

The main objectives of this article are to define the legal nature of various types of obligations with respect to public funds and to establish the content of public legal constructions of obligations in Financial law. Particular attention should be drawn to the fact that the acts of financial legislation often provides guidance on the obligations related to the use of public funds, but civil liabilities are by their legal nature (the state guarantees, government loans, etc.). It is therefore proposed to use the terms budget or tax obligation and other similar terms are only for public law structures.