Мовно-виражальні засоби "енеїди" І.П. Котляревського в контексті фіксування та збереження стійких образних уявлень у фразео- та словотворенні

Abstract

Анотація. Визначальною ознакою мови «Енеїди» І.П Котляревського є образність, яка реалізована низкою ти- пових для її оприявнення засобів, зокрема використанням стійких порівнянь, семантичних і морфологічних образних дериватів та ін. Когнітивним підґрунтям усіх цих мовних одиниць слугують компаративні відношення. Усталеність асоціативно-образного сприйняття певних елементів дійсності знайшла відображення в закріпленні компаративних звʼязків як основи у формуванні образних мотиваційних відношень, що лягли в основу фразеотворення та появи мор- фологічних дериватів з образним змістом. Відповідно стійкі порівняння та образні деривати є вагомим джерелом мов- ного фіксування та збереження притаманних для кожного народу асоціативно-образних уявлень. У пропонованій розвідці маємо на меті зіставити стійкі порівняння, засвідчені в «Енеїді» І.П. Котляревського, з образними морфологічними дериватами української мови; розкрити специфіку мотивувальних ознак стосовно спіль- ного об՚єкта порівняння; відобразити роль «Енеїди» подекуди як єдиного джерела фіксування й подальшого поширен- ня традиційних сталих компаративних висловів, а в окремих випадках й образних дериватів. Зафіксовані й збережені в «Енеїді» І.П. Котляревського стійкі, типові для української мови порівняльні звороти відображають традиційність та закріпленість асоціативно-образних відношень між різними поняттєвими сферами. Це дає підставити виокремити спільні мотивувальні ознаки, реалізовані в утворенні різних мовних одиниць ‒ фразеоло- гізмів та образних дериватів ‒ дієслів, прикметників, прислівників. До того ж стійкі порівняльні звороти з ключовими образами ‒ йорж, сова, віл, рій засвідчують можливості доповнення й уточнення низки образних мотивувальних ознак щодо спільного об՚єкта порівняння та особливості їх реалізації в процесі виникнення сталих висловів. Проведений аналіз окреслює перспективу подальших досліджень такого типу з метою визначення специфіки образних мотивацій- них відношень, встановлення обсягу мотивувальних ознак та їх особливого вияву в певних сферах деривації. Ключові слова: компаративні відношення, образність, образна мотивація, образні деривати, стійкі порівняння, мова «Енеїди» І.П. Котляревського.

Abstract. The defining feature of «Aeneid»’s by I.P. Kotliarevsky language is figurativeness, which is realized by a number of means typical for its manifestation, in particular, by the use of stable comparisons, semantic and morphological figurative derivatives, and so on. The cognitive basis of all these language units is comparative relations. The stability of the associative-figurative perception of certain elements of reality is reflected in the consolidation of comparative connections as a basis in the formation of figurative motivational relations, which formed the basis of phrase formation and the emergence of morphological derivatives with figurative content. Accordingly, stable comparisons and figurative derivatives are an important source of linguistic fixation and preservation of associative and figurative representations inherent in each nation. In the presented reaserch, we aim to compare the stable comparisons witnessed in «Aeneid»’s by I.P. Kotliarevsky with the figurative morphological derivatives of the Ukrainian language; to reveal the specifics of motivating features in relation to the common object of comparison; to reflect the role expressive means of the «Aeneid» in some places as the only source of fixation and further dissemination of traditional permanent comparative expressions, and in some cases also figurative derivatives. The stable and typical for the Ukrainian language comparative inversions recorded and preserved in «Aeneid»’s by I.P. Kotliarevsky reflect the traditionality and consolidation of associative-figurative relations between different conceptual spheres. This makes it possible to distinguish common motivational features realized in the formation of different language units - phraseology and figurative derivatives ‒ verbs, adjectives, adverbs. In addition, stable comparative inversions with key images, ‒ yorzh, sova, vil, rii indicate the possibility of supplementing and clarifying a number of figurative motivatingfeatures of the common object of comparison and the peculiarities of their implementation in the course of the emergence of stable expressions. The conducted analysis outlines the perspective for further research of this type in order to determine the specifics of figurative motivational relationships, to establish the scope of motivational features and their special manifestation in certain areas of derivation. Keywords: comparative relations, figurativeness, figurative motivation, figurative derivatives, stable comparisons, the language of «Aeneid»’s by I.P. Kotliarevsky.