Фраземи в структурі діалектних словників українських говірок Закарпаття: стан і перспективи дослідження

Abstract

Анотація. Однією з важливих проблем сучасного українського мовознавства є вивчення діалектної фразеології, яка разом з іншими структурними рівнями зберігає цінну інформацію про традиційну духовну й матеріальну культуру народу. У зв’язку з цим видається актуальним питання про місце діалектної фраземіки в структурі словника певної говірки чи говору. Мета дослідження – структурно-семантичний аналіз фразем, уміщених у діалектних словниках українських го- вірок Закарпаття (І. Верхратського (1899), С. Ніколаєва і М. Толстої (2001), І. Сабадоша (2008), М. Грицака (2017)). У структурі цих 4 словників репрезентовано відносно невелику кількість фразеологізмів (більше 300), які попо- внюють емпіричну базу української діалектної фраземіки. Найбільше фразем (близько 200) містить «Словник закар- патської говірки села Сокирниця Хустського району» І. Сабадоша. За структурою всі фраземи, представлені в діалектних словниках Закарпаття, можна умовно поділити на 2 групи: 1) фраземи, співвідносні зі словосполученням; 2) фраземи, співвідносні з реченням (у цій групі відсутні приказки, прислів’я і т. ін.). Семантико-граматичний аналіз досліджуваного матеріалу засвідчує суттєву перевагу (більше 50%) дієслівних фразем, що позначають процеси, спричинені переважно людиною. Менше половини займають фраземи інших семан- тико-граматичних розрядів: іменникові, прикметникові, прислівникові та вигукові. Фраземи, що вживаються в українських говорах Закарпаття, мають спільні категоріальні ознаки, властиві за- гальнонародній українській мові, а також виявляють певну своєрідність. У зв’язку з цим їх можна умовно поділити на 2 групи: 1) близькі за семантикою і структурою до літературної мови фраземи, які відрізняються фонетично, лексично і зрідка граматично; 2) специфічні фраземи, що вживаються переважно в закарпатському говорі. Ключові слова: фразеологія, фразема, говірка, діалектний словник, семантико-граматична класифікація.

Abstract. One of the important problems of modern Ukrainian linguistics is the study of dialectal phraseology, which together with other structural levels preserves valuable information about the traditional spiritual and material culture of the people. Therefore, the problem of the place of dialectal phrasemics in the structure of the vocabulary of a particular patois or speech seems relevant and up-to-date. The purpose of the study is a structural-semantic analysis of phrases fixed in the dialectal dictionaries of Ukrainian dialects of Transcarpathia (I. Verkhratsky (1899), S. Nikolaev and M. Tolstaya (2001), I. Sabadosh (2008), M. Hrytsak (2017)). The structure of these 4 dictionaries represents a relatively small number of phraseological units (more than 300), which supplement the empirical base of Ukrainian dialectal phrasemics. I. Sabadosh’s «Dictionary of the Transcarpathian dialect of the village of Sokyrnytsia, Khust district» contains the largest number of phrases (about 200). According to the structure, all the phrases fixed in dialect dictionaries of Transcarpathia can be divided into 2 groups: 1) phrases corresponding to the word-combinations (the absolute majority); 2) phrases correlated with the sentence (there are no proverbs, sayings, etc. in this group). Semantic and grammatical analysis of the material under study has shown a significant predominance (more than 50%) of verbal phrases denoting processes caused mainly by a person. Less than half of the material is occupied by the phrasemes of other semantic and grammatical categories: substantive, adjectival, adverbial and exclamations. Phrases being used in the Ukrainian dialects of Transcarpathia have common categorical features inherent in the national Ukrainian language, and also manifest a certain originality. Therefore, they can be divided into 2 groups: 1) close in semantics and structure to the literary language phrases that differ phonetically, lexically and occasionally grammatically; 2) specific phrases used mainly in the Transcarpathian patois. Keywords: phraseology, phrases, patois, dialectal dictionary, semantic and grammatical classification.