Деякі процесуальні та тактичні недоліки під час організації і проведення обшуку

Abstract

У статті на основі аналізу судово-слідчої практики та наукових джерел досліджені основні помилки, яких припускаються слідчі під час підготовки та проведення обшуків. Зокрема, виявлені такі типові недоліки під час складання клопотання про надання дозволу на прове- дення обшуку, як низький рівень його обґрунтованості, а також недостовірність зібраних відомостей, недостатня вмотивованість клопо- тання, що призводить до відсутності переконання про наявність достатніх підстав для проведення обшуку, неприєднання до клопотання документів на житло, де планується проведення обшуку, а також його фактичного власника, невизначення конкретної мети проведення обшуку та предметів, речей і документів, які підлягають вилученню та інші. Встановлено, що у прагненні провести обшук якнайшвидше не приділяють гідної уваги підготовці до слідчої дії, зокрема, збору та деталь- ному аналізу інформації про обшукувану особу, а також конструктивні та інші особливості приміщення, де планується проведення обшуку. З’ясовано, що до проведення обшуку не завжди запрошуються спеціалісти відповідного спрямування, водночас працівники опе- ративних підрозділів активно залучаються до проведення слідчої дії, хоча закон передбачає лише доручення проведення їм окремих слідчих (розшукових) дій. Виявлені основні недоліки під час складання протоколу обшуку, який є важливим джерелом доказів у провадженні, зокрема: не зазначається номер кримінального провадження, а також на фіксується час початку і закінчення обшуку; не вказуються всі особи, присут- ні під час проведення слідчої (розшукової) дії та відомості про них; не зазначаються всі індивідуальні ознаки технічного носія інформації з відеозаписом обшуку; відсутній детальний опис усіх вилучених предметів; відсутні оригінальні підписи особи, у володінні якої проводився обшук, на кожній сторінці протоколу; другий примірник протоколу обшуку не надається обшукуваній особі; учасники обшуку не ознайом- лені з текстом протоколу перед його підписанням та ін. Ключові слова: обшук, клопотання, протокол, процесуальні вимоги, недоліки, слідча дія.

The article, based on analysis of forensic practice and scientific sources, examines the main mistakes that investigators make during preparation and conduct of searches. In particular, such typical defects during application of petition on granting a search permit were revealed: low level of its validity, as well as the inaccuracy of collected information; insufficient motivation of petition, which leads to a lack of conviction that there are sufficient grounds for a search; non-adherence to application for documents for dwelling where search is planned, as well as its actual owner; failure to determine specific purpose of search and items, things and documents to be seized, and others. It is established that in an effort to conduct a search as soon as possible, not enough attention is paid to the collection and detailed analysis of information about searched person, as well as structural and other features of the room where search is planned. It was found that a search is not always involving specialists in relevant field, while a staff of operational units are actively involved in investigation, although the law provides only for the commission of certain investigative (search) actions. The main defects were identified during drawing up of search protocol, which is an important source of evidence in proceedings. In particular: number of criminal proceedings is not indicated, and also the time of beginning and end of search is not fixed; not all persons present during the investigative (search) action and information about them are indicated; not all individual features of technical information carrier with video of search are indicated; there is no detailed description of all seized items; there are no original signatures of the person in whose possession the search was conducted on each page of protocol; second copy of the search protocol was not provided to searched person; participants of the search were not acquainted with the text of protocol before signing it, etc. Key words: search, petition, protocol, procedural requirements, defects, investigative action.