Емоційнийстан особи: окремі кримінально-правові аспекти

Abstract

Статтю присвячено проблемі питанню ролі та значення емоційного стану особи у кримінальному праві. Акцентується увага на тому, що у нормах кримінального законодавства не використовується термін «емоції» чи «емоційний стан». Натомість, у нормах Загальної та Особливої частин Кримінального кодексу України вживається термін «стан сильного душевного хвилювання”. Проте, зміст цієї ознаки не розкривається у жодній із цих норм. У статті розглянуто питання щодо тлумачення ознаки “стан сильного душевного хвилювання» у науці кримінального права. Також з позицій психології, з’ясовується зміст різних видів емоційних станів, а саме афекту, настрою, пристрасті, страху, стресу, фрустрації. Визначено, що під час вчинення кримінального правопорушення може мати місце будь-який з названих різновидів емоційних станів. Проте, у якості ознаки, необхідної для диференціації кримінальної відповідальності чи індивідуалізації покарання, емоційний стан, може бути використаний лише тоді, коли він впливає на інтелектуально-вольову сферу вчиненого діяння та за умови, коли він викликаний відповідною поведінкою потерпілого. У статті розглянуто питання щодо кримінально-правового значення емоційного стану особи. Докладніше розглянуто дискусійне у науці кримінального права питання, про співвідношення стану сильного душевного хвилювання (переважно фізіологічного афекту) та обмеженої осудності. Стан сильного душевного хвилювання, до якого відносять фізіологічний афект, стрес, фрустрацію, інші емоційні стани, як і обмежена осудність характеризується тим, що значною мірою знижує здатність особи усвідомлювати свої дії та керувати ними. Обґрунтовується положення про те, що стан сильного душевного хвилювання не можна в цілому визнати проявом обмеженої осудності особи. Оскільки ця категорія включає в себе не лише фізіологічний афект (який формально відповідає критеріям обмеженої осудності), а й інші емоційні стани, такі як фрустрація, стрес, афекти. Останні не відповідають критеріям обмеженої осудності, а саме медичному, так як не є хворобливими. Пропонується дати визначення стану сильного душевного хвилювання у КК України. Ключові слова: емоційний стан особи, стан сильного душевного хвилювання, фізіологічний афект, стрес, фрустрація, кримінально-правове значення, обмежена осудність, кримінальна відповідальність, психічні розлади.

The article is devoted to the problem of emotional state of individuals in criminal justice. It is highlighted, that the term “emotions” or “emotional state” is not used in the norms of criminal laws. But the term “extreme emotional disturbance” is used in the norms of General and Special parts of Law Code of Ukraine. And the content of this feature is not clarified in any norms. The problems concerning the definition of the features “extreme emotional disturbance” in the criminal law are examined. From the position of psychology the content of different types of emotional states, namely, affect, mood, passion, fear, stress, frustration is found out. It was defined, that any types of emotional states could take place during committing a crime. As a feature for differentiation of criminal responsibility or individualization of punishment the emotional state could be used under influence of intellectually strong-willed sphere of committed action and behavior of victim. In the article was examined the subject concerning the criminal significance of emotional state of individuals. The debatable aspect in the science of criminal law about the coherence of extreme emotional disturbance (mainly of physiological affect) and limited sanity was defined. The states of extreme emotional disturbance in particular physiological affect, stress, frustration and other emotional states, such as limited sanity are characterized by reduced ability of individuals to understand and to manage the actions. It was commented on position, that the state of extreme emotional disturbance could not be recognized as an action of limited sanity of individuals, because this category includes not only physiological affect (it meets the criteria of limited sanity), but other emotional states, in particular frustration, stress, affects. The last does not meet the criteria of limited sanity, namely medical, because they are not considered a disease. Кey words: emotional statе of individuals, extreme emotional disturbance, physiological affect, stress, frustration, criminal significance, limited sanity, criminal responsibility, psychological disorder.