Проблеми дотримання адвокатської таємниці під час проведення обшуків житла та іншого володіння адвоката

Abstract

Привілей адвокатської таємниці складає не тільки одну з суттєвих гарантій незалежності адвоката (ст.ст. 22, 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»), але й забезпечує імунітет довірителя. Дотримання адвокатської таємниці є однією з найважливіших умов ефективної реалізації конституційної функції адвокатури з надання професійної правничої допомоги. Професійна правнича допомога може бути надана лише в умовах забезпечення високої конфіденційності відомостей, отриманих безпосередньо від довірителів. Реалізація принципу професійної таємниці адвоката є вкрай важливою, так як його порушення призводить до зведення нанівець основоположних принципів судочинства і, перш за все, – принципу змагальності сторін. Разом з тим, в Україні кількість випадків проведення обшуків у приміщеннях для здійснення професійної діяльності адвокатами та порушення професійної таємниці зростає і поступово поширюється серед усіх регіонів України. Обшуки виходять за рамки того, що передбачено відповідною ухвалою слідчого судді, часто набувають насильницького характеру і майже завжди призводять до порушення адвокатської таємниці. До того ж, представників регіональних рад адвокатів, які, за вимогами законодавства, повинні бути присутніми під час обшуків в офісах адвокатів, або не повідомляють про проведення обшуку, або повідомляють про це безпосередньо перед початком обшуку, що позбавляє їх можливості дістатися на місце обшуку вчасно. На практиці співробітники правоохоронних органів часто виходять за рамки, встановлені рішенням слідчого судді у дозволі на проведення обшуку, вилучаючи речі та документи, на які не поширюється дозвіл, мають місце і інші порушення чинного законодавства під час проведення слідчих дій, що розглядаються у цієї статті. Автором висловлюються конкретні пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства, що регулює проведення обшуків житла та іншого володіння адвоката, спрямовані, перш за все, на додержання адвокатської таємниці. Ключові слова: адвокат, адвокатська таємниця, міжнародні стандарти, гарантії адвокатської діяльності, обшук у приміщенні адвоката.

The privilege of lawyer confidentiality is not only one of the essential guarantees of a lawyer’s independence (as provided in the articles 22, 23 of the Law of Ukraine «On Advocacy and Bar Profession»), but also ensures the immunity of the principal. The abidance of lawyer confidentiality is one of the most important conditions for the effective implementation of the constitutional function of the bar to provide professional legal assistance. Professional legal assistance can be provided only under conditions of high confidentiality of information received directly from principals. The implementation of the principle of lawyer confidentiality is extremely important, as its violation leads to the nullification of the fundamental principles of justice and, the first of all - the principle of adversarial proceedings. At the same time, in Ukraine the number of cases of searches of lawyer’s office and violation of lawyer confidentiality is growing and gradually spreading among all regions of Ukraine. Searches go beyond what is required by the relevant judge’s decision, have assumed a violent dimension and usually lead to a breach of lawyer confidentiality. In addition, the proxy of regional bar councils, who are required by law to be present during searches of lawyers’ offices, do not be reported about the search or are reported about it immediately before the search, which prevent them from the access to the search’s place in time. In practice, investigators often go beyond the judgment, confiscate items and documents that are not allowed by the judge’s decision, and commit other violations of the legislation, dealt with in this article. The author makes specific proposals to improve the legislation norms governing the search of houses, offices and other property of a lawyer, aimed primarily at maintaining lawyer confidentiality. Key words: lawyer, lawyer confidentiality, international standards, guarantees for legal practice, searches of housing of a lawyer.