Місце договору про управління майновими авторськими і (або) суміжними правами на колективній основі в системі договірного права України

Abstract

Стаття присвячена дослідженню місця договору про управління майновими авторськими і (або) суміжними пра- вами на колективній основі в системі договірного права України. Здійснено порівняльний аналіз положень Закону України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміж- них прав» та попередньої редакції Закону України «Про авторське право і суміжні права». Проаналізовано підходи різних вчених щодо юридичної природи відносин між організаціями колективного управління та суб’єктами автор- ського і (або) суміжних прав, а також їх місця в системі договірних зобов’язань. Висвітлено відмінності договору про управління майновими авторськими і (або) суміжними правами на колективній основі від договору управління майном, договору доручення, ліцензійного договору, договорів щодо розпоряджання майновими правами інтелек- туальної власності. Автор звертає увагу на те, що згідно з чинним законодавством організації колективного управ- ління, одержавши повноваження від правоволодільців, діють не від їх імені, а від свого імені. Це унеможливлює визначення цього договору як особливого різновиду договору доручення.Наголошено, що функція ОКУ звертатися до суду від імені право володільців за захистом їхніх майнових прав відповідає вимогам процесуального законодав- ства України. Виділено характерні ознаки договору про управління майновими авторськими і (або) суміжними пра- вами на колективній основі, які дозволяють відмежувати його від закріплених в ЦК України договірних конструкцій. Обґрунтовано, щосуб`єкт авторського права і суміжних прав на власний розсуд має право обирати один із способів управління своїми майновими авторськими і суміжними правами: управляти самостійно шляхом видачі ліцензії, укладання авторських, ліцензійних чи інших договорів, управляти через повіреного шляхом укладення договорудо- ручення чи уповноважити організацію колективного управління управляти своїми правами. Зроблено висновок, що цей договір є окремим різновидом договору у сфері інтелектуальної власності, який опосередковує один із способів управління майновими авторськими і суміжними правами та заслуговує на окреме правове регулювання. Ключові слова: договір проуправління майновими авторськими і (або) суміжними правами на колективній основі,організація колективного управління, правоволоділець.

The article is devoted to the study of the place of the contract of copyright and (or) related rights management on collective basis in the system of contract law of Ukraine. The comparative analysis of provisions of the Law of Ukraine “On the efficient management of right holders’ copyright and related rights” and the previous version of the Law of Ukraine “On Copyright and Related Rights” is carried out. The approaches of various scholars to the legal nature of the relationships between collective management organizations and subjects of copyright and (or) related rights, as well as their place in the contractual obligations, are analyzed. The differences between the contract of copyright and (or) related rights management on collective basis and the property management contract, agency contract, license agreement, agreements on disposal of intellectual property rights are highlighted. The author draws attention to the fact that in a line with current legislation the collective management organizations, being authorized by the right holders, act not on their behalf but on their own behalf. This makes it impossible to define this contract as a special kind of agency contract. It is emphasized that the function of the collective management organizations to apply to the court on behalf of the right holders for the protection of their rights meets the requirements of the procedural legislation of Ukraine. The contract of copyright and (or) related rights management on collective basis characteristic features are singled out, which allow to distinguish it from the contractual structures fixed in the Civil Code of Ukraine. It is substantiated that the subject of copyright and related rights at his own discretion has the right to choose one of the ways of managing his copyright and related rights: to manage individually by issuing a license, concluding copyright, license agreements or other contracts, to manage through an agent by concluding an agency contract or to authorise a collective management organization to manage his rights. It is concluded that this contract is a separate kind of agreements in the field of intellectual property, which mediates one way of managing copyright and related rights and deserves separate legal regulation. Key words: contract of copyright and (or) related rights management on collective basis, collective management organisation, right holder.