Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/37846
Title: | Discourse of Sexuality as a Way of Signifying Practices and Identities |
Other Titles: | Дискурс сексуальності як спосіб означування практик та ідентичностей |
Authors: | Яцина, Олена Федорівна Yatsyna, Olena F. |
Keywords: | post-modernism, social constructionism, sexual identity, self-reference |
Issue Date: | 2020 |
Citation: | Yatsyna O.F. Discourse of Sexuality as a Way of Signifying Practices and Identities // Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Pedagogy and Psychology”, Vol. 6, No. 2. 2020. - Р. 74-82. |
Series/Report no.: | Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Pedagogy and Psychology; |
Abstract: | The study analyses the current state of sexuality research in
post-classical science. The social dimension of sexuality as a socio-cultural
transformation is considered, in which the postmodern polyphony of
social practices and the phenomenon of sexual identity are analysed. It is
emphasised that with the transition of sexuality from the private to the
public sphere, research in psychology, sociology, and philosophy became
relevant; the liberalisation of sexual behaviour has intensified discussions
related to identity and gender. The purpose of the study is to analyse
the discourse of sexuality as a way of defining the semantic polyphony
of discursive practices of partnership and sexual identity. Discursive
representation of sexuality in the studied practices was carried out based on
the results of qualitative analysis of text fragments of narrative interviews
and cases from the Internet. The strategy of empirical research is based
on the use of a discursive approach, the basis of which provides a socioconstructivist
view of social reality. It is substantiated that in the process of
constructing practices the discourse of sexuality activates the mechanism of
semiotisation of sexuality, which is interpreted as free, open self-disclosure
of sexuality. Semiotisation of sexuality enables an individual to objectify his
or her experience of constructing discursive practices and to define his or her
sexual identity in them. It follows that the discourse of sexuality affects the
construction of partnership practices and the constitution of sexual identity.
A set of signs of sexuality that objectify the categories: value; functionality;
sexuality; relationships; meaning/motive; identity. It is concluded that the
discourse of sexuality is formed by a combination of social and personal
meanings that denote discursive practices and identities. The practical
significance of the study is that the results obtained can be used in further
research on the role of sexual discourse in the disclosure of female/male
sexuality in partnership practices
Keywords: post-modernism, social constructionism, sexual identity,
self-reference У статті проаналізовано актуальний стан дослідження сексуальності в постнекласичній науці. Розглянуто соціальний вимір сексуальності як соціокультурну трансформацію, у якій проаналізовано постмодерну поліфонію соціальних практик і феномен сексуальної ідентичності. Наголошено, що з виходом сексуальності з приватної сфери в публічну актуалізувалися дослідження в психології, соціології, філософії; лібералізація сексуальної поведінки активізувала дискусії, пов’язані з ідентичністю та гендером. Мета статті – проаналізувати дискурс сексуальності як спосіб означування смислової поліфонії дискурсивних практик партнерства та сексуальної ідентичності. Дискурсивну репрезентацію сексуальності в досліджуваних практиках здійснено за результатами якісного аналізу текстових фрагментів наративних інтерв’ю та кейсів з Інтернет-мережі. Стратегію емпіричного дослідження вибудовано на використанні дискурсивного підходу, підґрунтя якого забезпечує соціально-конструктивістський погляд на соціальну реальність. Обґрунтовано, що в процесі конструювання практик дискурс сексуальності активує механізм семіотизації сексуальності, що тлумачиться як вільне, відкрите саморозкриття сексуальності. Семіотизація сексуальності дає можливість індивіду об’єктивувати свій досвід конструювання дискурсивних практик та означити в них свою сексуальну ідентичність. З цього випливає, що дискурс сексуальності позначається на конструюванні практик партнерства та конституюванні сексуальної ідентичності. Виявлено сукупність знаків, які об’єктивують категорії: цінність; функціональність; сексуальність; стосунки; смисл/мотив; ідентичність. Робиться висновок, що дискурс сексуальності утворено поєднанням соціальних і особистісних значень, які означують дискурсивні практики та ідентичності. Практичне значення роботи полягає в тому, що отримані результати можуть бути використані у подальших дослідженнях ролі дискурсу сексуальності у розкритті жіночої/чоловічої сексуальності в практиках партнерства Ключові слова: постмодерн, соціальний конструкціонізм, сексуальна ідентичність, самореференція. |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/37846 |
Appears in Collections: | Наукові публікації кафедри наук про здоров’я |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.