Геостратегічні проєкти Міжмор’я і Тримор’я у зовнішній політиці України (1991-2020 рр.)

Abstract

Після завершення основних фаз розширення Євросоюзу та НАТО ключо вими точками американської присутності в Європі стали країни «нової» Єв ропи. Російська агресія проти України стимулювала появу в 2015р. «Ініціати ви трьох морів». Актуальним став проєкт «Балтійсько- Чорноморської вісі» (Міжмор’я). Цей регіон має низку неврегульованих міждержавних конфліктів. Відсутність спільного історичного досвіду заважає реалізації соціально-інже нерного проєкту створення нової регіональної або локальної наднаціональної ідентичності. На цей геополітичний простір «накладаються» різні міждер жавні утворення, з різними ступенями внутрішньої інтегрованості та консо лідованості: Організація Північноатлантичного договору, Європейський Союз, Центральноєвропейська ініціатива, Організація Чорноморського економічного співробітництва. Додається конкуренція «старої» Європи та «нової», умовно проамериканської Європи. На цих протиріччях грає Росія. Ключовим питанням для США щодо обох проєктів є геостратегія газопро водів і нафтопроводів. Важливе стратегічне значення в обох проєктах для США має геостратегічна фрагментація Євразії, послаблення зв’язків Євросоюзу з Росі єю і Китаєм та надання нового імпульсу євроатлантичному співробітництву.

After the completion of the main phases of EU and NATO enlargement, the coun tries of the «new» Europe beca Russia’s aggression against Ukraine stimulated the emergence of the «Three Seas Ini tiative» in 2015. The Baltic-Black Sea Axis (Mediterranean) project has become rel evant. This region has a number of unresolved interstate conflicts. The lack of com mon historical experience hinders the implementation of a socio- engineering project to create a new regional or local supranational identity. Various interstate entities, with different degrees of internal integration and consolidation, are «superimposed» on this geopolitical space: the NATO, the European Union, the Central European Initia tive and the Black Sea Economic Cooperation Organization. The competition of «old» Europe and «new» conditionally pro-American Europe is added. Russia is playing on these contradictions. The methodology of writing the article is based on a combination of the principles of historicism, objectivity and systematic using problem- chronolog ical, historical-comparative, analytical research methods. The purpose of the article is to compare the geostrategic projects «Intermarium» and «Three- Sea» in terms of their impact on Ukraine’s foreign policy. The geostrategy of gas and oil pipelines is a key issue for the United States for both the Three Seas Initiatives and the Mediterranean. The geostrategic fragmentation of Eurasia, the weakening of the European Union’s ties with Russia and China, and a new impetus to Euro-Atlantic cooperation are of strategic importance to the United States. Keywords: Baltic-Black Sea Axis, Three Seas Initiative, EU, NATO, USA, Ukraine.