Судочинство у справах щодо транскордонної неплатоспроможності: актуальні проблеми та перспективи застосування норм Кодексу України з процедур банкрутства

Abstract

Наукове дослідження присвячене визначенню правових прогалин у сфері транскордонного судочинства у справах щодо неплатоспроможності суб’єктів з різними юрисдикціями, а також пошуку якісних та ефективних підходів задля удосконалення правового регулювання відносин щодо транскордонної неплатоспроможності та усунення відповідних недоліків. У статті проведений порівняльно-правовий аналіз національних законодавчих приписів у сфері правового регулювання транскордонної неплатоспроможності з рівнем їх узгодження із діючими правовими інструментами Європейського Союзу та міжнародно-правової практики врегулювання таких відносин. Наукова стаття є скромною спробою доповнити наукові теоретичні та практичні досягнення у системі правового регулювання транскордонних відносин щодо неплатоспроможності, а також сформувати окремі пропозиції щодо усунення наявних недоліків у законодавчому полі відповідної сфери. Зокрема, встановлена нагальна необхідність врегулювання питання співпраці та координації українських судів з іноземними судовими та іншими органами (інституціями, установами), а також національних арбітражних керуючих із уповноваженими суб’єктами (арбітражними керуючими, адміністраторами, виконавцями, ліквідаторами), призначеними в іноземному провадженні, та іноземними судовими чи іншими органами (інституціями, установами) з метою ефективної реалізації проваджень та виконання рішень на території України та в межах юрисдикцій іноземних держав; чіткого запровадження категорії «центру основних інтересів» в національному законодавстві з питань неплатоспроможності; визначення учасників та їх правового статусу у провадженнях щодо транскордонної неплатоспроможності тощо.

The scientific article seeks to identify legal gaps of cross-border insolvency regulations and litigation with regard to legal subjects from different jurisdictions, as well as to explore the most qualitative and effective approaches in order to upgrade the legal regulation of cross-border insolvency proceedings and to eliminate corresponding legal defects. The research presents a comparative analysis of the national provisions in cross-border insolvency regulation with their level of harmonization with currently in force EU legal instruments and international law practice in cross-border insolvency dispute settlements. This article serves as a modest attempt to expand theoretical and practical achievements on cross-border insolvency regulation, as well as to put forward certain proposals for removal of existent legal gaps in the legislative field of corresponding area of regulation. Particularly, the urgent need of legal regulation of cooperation and coordination of Ukrainian courts with foreign judicial and other bodies (institutions, agencies), as well as of national insolvency administrators with appointed in foreign proceedings persons or bodies (administrators, practitioners, liquidators, trustees, monitors, receivers etc.) and foreign judicial or other bodies (institutions, agencies) in order to make proceedings and enforcement of judicial decisions effective and applicable on the territory of Ukraine and within the jurisdictions of foreign states is determined. Additionally, it is argued that the category “centre of main interests” should be incorporated into the Ukrainian insolvency legislation in a clear manner, as well as the appropriate participants of cross-border insolvency proceedings and their legal status should be defined and included into the corresponding provisions etc.