Назвотвірні особливості субстантивітів, еліптитів, номінативітів ( на матеріаліміротопонімії басейну річки Ужа)

Abstract

Анотація. Важливим питанням для аналізу назвотвірного аспекту мікротопонімів є вивчення всіх етапів їхнього творення. Це дасть можливість з’ясувати особливості формування мікротопонімів і проаналізувати назвотвірний по- тенціал мікротопонімії регіону. Мета дослідження – охарактеризувати особливості становлення мікротопонімів басей- ну Ужа, що утворилися шляхом субстантивації, еліптизації, номінативації. Субстантивіти представлені атрибутивною моделлю «узгоджене означення + апелятив > одночленна назва» й ви- ступають різнородовими двочленами та одночленами. Найбільшою групою субстантивітів басейну Ужа є відантропо- німні мікротопоніми з посесивними формантами -ов- та -ин в однині й множині. Мікротопоніми на -ськ- представлені невеликою групою назв відантропонімного, відойконімного, відмікротопонімного походження. Група відапелятивних субстантивітів функціонує у формі різнородових атрибутивних членів-сингулятивів, рід- ше плюративів. Через втрату стрижневого компонента на певному етапі розвитку всі типи субстантивітів можуть іс- нувати у формі різнородових морфологічних варіантів. Прийменникові конструкції в мікротопонімії басейну Ужа репрезентовані одиницями, утвореними за двома структурними моделями: 1) «прийменник + мікротопонім у непрямому відмінку»; 2) «прийменник + антропонім у непрямому відмінку». За структурою мікротопоніми, що утворилися шляхом еліптизації, представлені дво-, три- та чотиричленними назвами, шляхом номінативації – одно-, рідше двокомпонентними. Базова конструкція субстантивітів мала дво- або трикомпонентний склад. Аналіз мікротопонімів басейну Ужа, які утворилися шляхом субстантивації, еліптизації, номінативації, засвідчує еволюційний характер функціонування мікротопоніма, оскільки репрезентує перетворення багатокомпонентної назви на однокомпонентну, указує на динаміку онімів у межах однієї системи. Аналізовані одиниці є важливим джерелом дослідження проблеми варіативності власних назв. Ключові слова: мікротопонім, субстантивіт, еліптит, номінативіт, мікротопонімія басейну Ужа.

An important question for the analysis of the name-forming aspect of microtoponyms is the study of all stages of production. This will make it possible to find out the peculiarities of the creation of microtoponyms and analyze the nameforming potential of microtoponymy of the region. The aim of the study is to characterize the name-forming features of the microtoponyms of the Uzh basin, which were formed by substantivation, elliptization, nominativation, and testify to evolutionary changes. Substantivites are represented by the attributive model «agreed definition + appellativ > monosyllabic name» and act as heterogeneous binomials and monomials. The largest group of nouns of the Uzh basin are anthroponymic microtoponyms with possessive formants -ов- and -ин in the singular and plural. Microtoponyms in -ськ- are represented by a small group of names of anthroponymic, oikonymic, microtoponymic origin. The group of appellative nouns functions in the form of heterogeneous attributive members-singulatives, less often pluratives. Due to the loss of the core component at a certain stage of development, all types of nouns can exist in the form of heterogeneous morphological variants. Prepositional constructions in the microtoponymy of the basin Uzh are represented by units formed by two structural models: 1) «preposition + microtoponym in the indirect case»; 2) «preposition + anthroponym in the indirect case». According to the structure, microtoponyms formed by ellipticization are represented by two-, three- and four-membered names, by nomination - one-, rarely two-component. The base structure of the nouns had a two- or three-component composition. The analysis of microtoponyms of the Uzh basin, which were formed by substantivization, ellipticization, nomination, testifies to the evolutionary nature of the microtoponym, as it represents the transformation of a multicomponent name into a one-component one, indicates the dynamics of onyms within one system. The analyzed units are an important source of research on the problem of variability of proper names. Keywords: microtoponym, substantyvits, eliptyts, nominativits microtoponymy of the Uzh basin.