Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/38895
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Менджул, Марія Василівна | - |
dc.date.accessioned | 2022-01-27T10:56:50Z | - |
dc.date.available | 2022-01-27T10:56:50Z | - |
dc.date.issued | 2021-09 | - |
dc.identifier.citation | Менджул М. В. Зміст принципу недопустимості втручання у сімейне життя. Аналітично-порівняльне правознавство.2021. № 1. С. 43-46. | uk |
dc.identifier.uri | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/38895 | - |
dc.description.abstract | У статті досліджено зміст та застосування принципу недопустимості втручання у сімейне життя. Встановлено, що принцип недопустимості втручання у сімейне життя є одним із ключових у сімейному праві та містить ознаки міжгалузевості. Належне гарантування недопущення втручання в сімейне життя є невід’ємною основою автономності особи та індикатором виконання державою обов’язку здійснювати регулювання сімейних відносин тільки в мінімально достатній мірі. Досліджено положення міжнародних актів (Загальної декларації прав людини, Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) та національного законодавства України. Виявлено, що у міжнародних та національних актах застосовано різну термінологію, але зафіксовані поняття є змістовним наповненням принципу недопустимості втручання у сімейне життя. Здійснено аналіз практики Європейського суду з прав людини щодо розуміння поняття «сімейне життя». Встановлено, що ЄСПЛ доволі широко тлумачить термін «сімейне життя» і воно не обмежується лише шлюбними відносинами, а може охоплювати інші фактичні «сімейні зв’язки». Звернено увагу на проблему збору приватної інформації про особу через мережу Інтернет. Аналіз активності людини у мережі Інтернет загалом, а також у соціальних мережах не повинен здійснюватися без її згоди. Саме тому запропоновано на рівні законодавства передбачити обов’язок як розробників комп’ютерних програм, які аналізують дії людини та збирають про неї інформацію, так і власників сайтів у мережі Інтернет при заходженні на них попереджати людину, що такі дії можуть бути простежені. Проаналізовано позитивні обов’язки держави гарантувати повагу до сімейного життя, захист від інших осіб, а також встановлювали правову визначеність у сімейних відносинах та захищати таємницю сімейного життя. Обґрунтовано, що принцип недопустимості втручання у сімейне життя – це зафіксований у писаному праві принцип, що передбачає повагу до сімейного життя, заборону будь-яких незаконних, свавільних втручань у сімейне життя, а також захист таємниці сімейного життя. | uk |
dc.language.iso | uk | uk |
dc.publisher | Аналітично-порівняльне правознавство | uk |
dc.subject | принцип | uk |
dc.subject | сімейне | uk |
dc.subject | право | uk |
dc.subject | сімейні | uk |
dc.subject | відносини | uk |
dc.subject | втручання | uk |
dc.title | Зміст принципу недопустимості втручання у сімейне життя | uk |
dc.type | Text | uk |
dc.pubType | Стаття | uk |
Appears in Collections: | Наукові публікації кафедри цивільного права та процесу |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.