Otto Eichelman’s vision of geopolitical priorities of The UPR: Europe Versus Russia

Abstract

The article deals with O. Eichelman’s vision of the geopolitical priorities of the Ukrainian People’s Republic (UPR) regarding the process of state self-determination of the Ukrainian people. It was found that Ukraine’s place in the geopolitical space O. Eichelman defined through an analysis of the current international situation, including Ukrainian- Russian and Ukrainian-European relations. Based on his works, economic, political, and historical grounds that prove the European orientation of external development of the Ukrainian state are singled out. One of the important directions of the UNR foreign policy O. Eichelman considered the development of bilateral Russian-Ukrainian relations. It is important that O. Eichelman substantiated the possibility of simultaneous formation of parallel unions between the states of the former Russian empire on international and legal grounds. He emphasized that the free alliance structure between sovereign states neither de facto, nor de jure should prevent the formation of new political ties that are concluded on the basis of joint state interests, and historical grounds, in case of their free membership. As an alternative, O. Eichelman offered an Eastern European Organization, into which the countries located in the territory of the former Russian Empire could enter, but without the territories of the Caucasus and Asia. This gives grounds for concluding that the scholar was a supporter of the multi-vector foreign policy of the UPR as the basis for the implementation of Ukrainian national interest. The emphasis is that among the basic principles of the model of interstate relations O. Eichelman offered not only such inalienable components, such as peace, partnership, equality, but also economic expediency as a guarantee for the realization of national interest. It is concluded that the scientific heritage of O. Eichelman is relevant today both from an academic and socio-political view. The scholar’s position regarding the ways of building up Ukrainian statehood is important not only for the development of domestic science on politics but also for state-creating practices in Ukraine today. His scientific developments acquire special importance in the process of today’s constitutional reform, improvement of local self-government system, development of priority areas of regional policy, intensification of participation of people’s masses in the political sphere, clarification of electoral legislation, creation and implementation of a national development program in its domestic and external dimensions. Key words: Otto Eichelman, Ukraine, state, geopolitical space, UPR.

У статті розглянуто візію О. Ейхельмана щодо геополітичних пріоритетів УНР у процесі державного самовизна- чення українського народу. З’ясовано, що місце України в геополітичному просторі О. Ейхельман визначив через аналіз тогочасної міжнародної ситуації, у т. ч. україно-російських та україно-європейських відносин. На основі його праць виокремлено економічні, політичні та історичні підстави, що доводять європейську спрямованість зовніш- нього розвитку Української держави. Одним із важливих напрямів зовнішньої політики УНР О. Ейхельман вважав розвиток двосторонніх російсько-українських взаємин. Важливим є той факт, що О. Ейхельман обґрунтував мож- ливість одночасного утворення паралельних союзів між державами колишньої Російської імперії на міжнародно- правових підставах. Він наголосив, що вільний союзний устрій між суверенними державами ані de facto, ані de jure не повинен перешкоджати становленню нових політичних зв’язків, які укладаються на основі спільних державних інтересів, історичних підстав, за умови вільного їх членства. Як альтернативу О. Ейхельман запропонував східноєв- ропейську організацію, до складу якої могли б увійти країни, розташовані на території колишньої Російської імперії, але без територій Кавказу й Азії. Це дає підстави для висновку, що вчений був прихильником багатовекторності у зовнішній політиці УНР як основи для реалізації українського національного інтересу. Акцентовано увагу на тому, що з-поміж базових принципів моделі міждержавних відносин О. Ейхельман запропонував не лише такі невід’ємні складові частини, як-от: мир, партнерство, рівність, але й економічну доцільність як запоруку для реалізації націо- нального інтересу. Зроблено висновок про те, що наукова спадщина О. Ейхельмана є актуальною сьогодні як з академічного, так і суспільно-політичного погляду. Позиція вченого щодо шляхів розбудови української державності важлива не тільки для розвитку вітчизняної науки про політику, але й для державотворчої практики в Україні нині. Його наукові розробки набувають особливого значення у процесі сьогоденного конституційного реформування, вдосконалення системи місцевого самоврядування, вироблення пріоритетних напрямів регіональної політики, активізації участі народних мас у політичній сфері, уточнення виборчого законодавства, створенні й імплементації програми націо- нального розвитку в її внутрішньому та зовнішньому вимірах. Ключові слова: Отто Ейхельман, Україна, держава, геополітичний простір, УНР.