Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/39636
Title: Критерії асинхронності функціанування політичної системи перехідних суспільств
Other Titles: Asynchronity criteria for the functioning of the political system of transitional societies
Authors: Лясота, А.Є.
Keywords: асинхронність, політична система, латентність
Issue Date: 2020
Publisher: Видавничий дім «Гельветика»
Citation: Лясота А.Є. Критерії асинхронності функціанування політичної системи перехідних суспільств / А.Є. Лясота // Регіональні студії. – Ужгород, Видавничий дім «Гельветика». Вип. 20. – 2020. – С.32-37.
Series/Report no.: Регіональні студії;
Abstract: Стаття присвячена актуальній проблемі політичних систем перехідного типу. Досвід функціонування незалежної української держави свідчить про існування серйозних складнощів на шляху демократизації політичної системи. Автор робить висновок, що асинхронність функціонування політичної системи зумовлює низка чинників: доміну- вання в політичному процесі олігархічних груп, слабкість інститутів громадянського суспільства, недосконалість інституційних механізмів контролю за діяльністю політичних еліт з боку суспільства. Деструктивний вплив позначе- них факторів на процес демократизації політичної системи посилюється за рахунок організації політичних практик на принципі латентності. Прояви асинхронності наявні на різних рівнях політичної системи. На думку автора, першочерговим завданням у дослідженні асинхронності є вивчення її проявів на макрорівні політичної системи. Цей рівень функціонування політичної системи включає два аспекти: внутрішній і зовнішній. Проаналізуємо внутрішній аспект макрорівня полі- тичної системи, який може бути розкритий через характеристики політичного режиму. Політичний режим як функціональна характеристика політичної системи формує стійкі взаємодії за верти- каллю «держава – суспільство». Такі взаємодії залежно від типу політичного режиму характеризуються різною мірою латентності. Найбільш високим ступенем латентності характеризуються політичні режими, для яких прин- цип латентності стає системотворчим чинником. До таких політичних режимів належить тоталітаризм. На іншому полюсі умовної класифікації знаходяться політичні системи, у яких політичний режим відповідає критеріям розви- неної демократії. Особливий інтерес становлять проміжні типи політичних режимів, оскільки ступінь латентності політичних взаємодій у таких політичних системах залишається невідомим. Автор на підставі аналізу функціональних і дисфункціональних станів політичної системи, а також аналогіч- них станів політичних інститутів досліджує критерії асинхронності функціонування політичної системи перехідних суспільств. Ключові слова: асинхронність, політична система, латентність.
The article deals with the current problem of transitional political systems. The experience of functioning of an independent Ukrainian state testifies to the existence of serious difficulties in the way of democratization of the political system. The author concludes that the asynchronous functioning of the political system causes a number of factors: dominance in the political process of oligarchic groups, weakness of civil society institutions, imperfection of institutional mechanisms for controlling the activity of political elites by society. The destructive influence of these factors on the process of democratization of the political system is exacerbated by the organization of political practices based on the principle of latency. Asynchronous manifestations are present at different levels of the political system. According to the author, the primary task in the study of asynchrony is to study its manifestations at the macro level of the political system. This level of functioning of the political system includes two aspects: internal and external. Let us analyze the internal aspect of the macro-level of the political system, which can be revealed through the characteristics of the political regime. The political regime, as a functional characteristic of the political system, forms stable interactions vertically “state – society”. Such interactions, depending on the type of political regime, are characterized by varying degrees of latency. The highest degree of latency is characterized by political regimes, for which the principle of latency becomes a systemic factor. Such political regimes include totalitarianism. At the other end of the conditional classification are political systems in which the political regime meets the criteria of advanced democracy. Of particular interest are intermediate types of political regimes, since the latency of political interactions in such political systems remains unknown. On the basis of the analysis of functional and dysfunctional states of the political system, as well as similar states of political institutions, the author investigates the criteria of asynchronous functioning of the political system of transitional societies. Key words: asynchrony, political system, latency.
Type: Text
Publication type: Стаття
URI: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/39636
Appears in Collections:Регіональні студії №20 2020

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
8.pdf399.86 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.