Основні напрями впливу на діяльність змі в період 2014–2019 рр. (на прикладі телевізійних каналів 112 Україна та Newsone)

Abstract

У статті здійснено систематизацію основних напрямів впливу на діяльність телевізійних каналів «112 Україна» та Newsone з боку влади за часів президентства П. Порошенка. Для цілей дослідження сформульовано методичне забезпечення у вигляді авторської методики контент-аналізу політичного дискурсу з метою встановлення основних напрямів впливу влади на деякі ЗМІ в країні (розроблена на основі поєднання методу систематизації, порівняль- ного методу, методу контент-аналізу). Визначено основні напрями впливу на діяльність телевізійних каналів «112 Україна» та Newsone з боку влади за часів президентства П. Порошенка, серед яких визначено попередження від органу державної влади за порушення виборчого законодавства; звинувачення з боку провладної політичної сили, вплив на подальші санкції й утрату ліцензій на трансляцію (стосовно непрозорості інформації щодо фактич- них власників). Установлено, що через вплив політичного режиму, який існував упродовж досліджуваного періоду (олігархічний політичний режим із переважанням влади олігархів з оточення П. Порошенка, персональної влади Президента, намаганням втручатися в роботу всіх гілок влади), спостерігалося використання подвійних стандартів щодо регулювання діяльності ЗМІ. Зокрема, до телевізійних каналів, що належали особам, із якими українська влада мала конфлікти інтересів, застосовувалися жорсткі заходи впливу, а за аналогічні порушення законодавства з боку телевізійних каналів, які належать (підпорядковуються) владі, наближеним до неї особам, не вживалися такі заходи. Можемо констатувати, що представлена в роботі методика дала змогу комплексно оцінити досліджувану проблематику. Ключові слова: політичний дискурс, контент-аналіз, телевізійні канали, вплив, прозоре фінансування, подвійні стандарти, олігархічний політичний режим, гілки влади.

The article systematized the main directions of influence on the activity of television channels 112 Ukraine and Newsone by the authorities during the presidency of P. Poroshenko. For the purposes of the research, methodological support is formulated in the form of the author's methodology of content analysis of political discourse for the purposes of establishing the main directions of influence of the authorities on some mass media in the country (developed on the basis of a combination of method of systematization, comparative method, method of content analysis). The main directions of influence on the activity of television channels 112 Ukraine and Newsone were identified by the authorities during the presidency of P. Poroshenko, among which were identified: warnings from the state authority for violation of electoral legislation; accusations by pro-government political power, the impact on further sanctions and the loss of broadcast licenses (regarding the opacity of information about beneficial owners). It is established that due to the influence of the political regime that existed during the study period (oligarchic political regime with the dominance of oligarchs from the environment of P. Poroshenko, personal power of the president, attempts to interfere with the work of all branches of power), the use of double standards for regulating media activities was observed. In particular, tough channels of influence were applied to television channels owned by persons with whom the Ukrainian authorities had conflicts of interest. And for similar violations of the law by television channels belonging to (subordinate) authorities close to it, such measures were not taken. We can state that the methodology presented in this work allowed us to comprehensively evaluate the investigated problems. Key words: political discourse, content analysis, television channels, influence, transparent financing, double standards, oligarchic political regime, branches of power.