Використання спеціальних знань під час проведення допиту під час розслідування службового підроблення

Abstract

У статті висвітлено значення використання спеціальних знань під час проведення допиту під час розсліду- вання службового підроблення. Доведено, що в ході розслідувань кримінальних проваджень по фактах службо- вого підроблення однією із основних слідчих (розшукових) дій є допит. Окреслено, що відсутність спеціаліста в ході допиту здебільшого призводить до того, що: знижується ефективність допиту; втрачається цінна доказова інформація; проявляються слідчі помилки; затягується процес розслідування. Виділено основні прогалини під час підготовки до допиту та його проведення по фактах розслідування служ- бових підроблень. Серед них: відсутність знань щодо необхідного переліку та змісту документів (нормативних, адміністративних, виробничих), відповідно до яких закріплені права та обов’язки службових осіб, які займа- ють посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій; 2) недостатній рівень знань слідчого щодо правил ведення, оформлення та видачі офіційних документів, належ- не вивчення яких дозволяє встановити суттєві обставини вчиненого кримінального правопорушення; 3) вибір та застосування невірної тактики проведення допиту, що може призводити до конфліктної ситуації або перенесення допиту; застосування слідчим техніко-криміналістичних засобів під час проведення допиту, що відображається на якості його проведення та встановлення психологічного контакту із допитуваною особою. З метою недопущення вказаних помилок та враховуючи поділ етапів допиту (підготовчий, робочий, заключ- ний), доцільним є запропонувати перелік спеціалістів до допиту на кожному із етапів. Залучення спеціалістів до допиту сприятиме виявленню і фіксації доказів, встановленню способу підробки доку- мента та виявленню неправди в показах, а також фіксуванню за допомогою технічних засобів перебігу і результату допиту. Водночас рішення про залучення спеціалістів до процесу допиту по фактах службового підроблення при- ймає безпосередньо слідчий, керуючись слідчою ситуацією, яку необхідно вирішити на певному етапі розслідування і обставин вчинення службового підроблення. Розслідування фактів службового підроблення передбачає собою залу- чення різних фахівців окремих галузей знань, які охоплені такими сферами, як психологія, облік та оподаткування, економіка, фінанси та банківська справа, інформаційні технології, землеустрій та містобудування, медицина. Ключові слова: допит, службове підроблення, спеціальні знання, слідчі (розшукові) дії, спеціаліст.

The article highlights the importance of using special knowledge during interrogation during the investigation of official forgery. It is proved that in the course of investigations of criminal proceedings on the facts of official forgery one of the main investigative (search) actions is interrogation. It is outlined that the absence of a specialist during the interrogation, in most cases, leads to the fact that: the efficiency of the interrogation decreases; valuable evidence is lost; investigative errors are manifested; the investigation process is delayed. The main gaps in the preparation for the interrogation and its conduct on the facts of the investigation of official forgeries have been identified. Among them: lack of knowledge on the necessary list and content of documents (regulatory, administrative, production) according to which the rights and responsibilities of officials holding positions related to the implementation of organizational and administrative or administrative and economic functions; 2) insufficient level of knowledge of the investigator on the rules of maintenance, execution and issuance of official documents, proper study of which allows to establish the essential circumstances of the criminal offense; 3) selection and application of incorrect tactics of interrogation, which may lead to a conflict situation or postponement of interrogation; the use of technical and forensic tools by the investigator during the interrogation, which is reflected in the quality of its conduct and the establishment of psychological contact with the interrogated person. In order to avoid these errors and taking into account the division of stages of interrogation (preparatory, working, final), it is advisable to propose a list of specialists for interrogation at each stage. Involvement of specialists in the interrogation will help to identify and record evidence, establish a method of forgery and untruth in testimony, as well as record the technical course and outcome of the interrogation. At the same time, the decision to involve specialists in the interrogation process on the facts of forgery is made directly by the investigator, guided by the investigative situation that needs to be resolved at a certain stage of the investigation and the circumstances of forgery. Investigation of forgery involves the involvement of various specialists in certain fields of knowledge, which are covered in such areas as psychology, accounting and taxation, economics, finance and banking, information technology, land management and urban planning, medicine. Key words: interrogation, official forgery, special knowledge, investigative (search) actions, specialist.